gilles chambert

 

Pas très sérieux, individu qui distribue des avis de passage comme des prospectus, et si on l’appelle, il a du mal à comprendre ce qu’on lui reproche, à savoir : pourquoi un avis de passage me concernant en adresse Marseillan dans l’Hérault, se retrouve dans la boite aux lettres de mes enfants, port la nouvelle dans l’Aude, individu qui travaille pour le compte de

« SINEQUAE - Société multi-offices de commissaire de justice »

D’autant, pour avoir appelé hier en demande de Barbara SEREDNICKI, associé en cette société, la réponse est : elle ne prend pas les appels monsieur CHAMBERT, donc à suivre et surveiller.

cebollada ludo narbonne

 

Pas très sérieux, individu qui distribue des avis de passage comme des prospectus, et si on l’appelle, il a du mal à comprendre ce qu’on lui reproche, à savoir : pourquoi un avis de passage me concernant en adresse Marseillan dans l’Hérault, se retrouve dans la boite aux lettres de mes enfants, port la nouvelle dans l’Aude, individu qui travaille pour le compte de

« SINEQUAE - Société multi-offices de commissaire de justice »

D’autant, pour avoir appelé hier en demande de Barbara SEREDNICKI, associé en cette société, la réponse est : elle ne prend pas les appels monsieur CHAMBERT, donc à suivre et surveiller.

Ludovic CEBOLLADA huissier

 

Ludovic CEBOLLADA

Rue henry Rouzaud

11100 NARBONNE

 

Monsieur, le 23 janvier 2024, vous avez laissé un papier « AVIS DE PASSAGE » dans la boite aux lettres.

Je suis surpris, puisque ayant été alerté de vos demandes me concernant, ce,  auprès d’Orpi Marseillan, agence immobilière chargée par  mon épouse pour vendre sa maison.

Malgré plusieurs appels auprès de votre secrétaire Mme VASSAL Angelie, au 0468323421, celle-ci ne pouvant ne me donner aucun renseignement concernant l’action à mon encontre.

Outre le fait d’avoir demandé et obtenu des renseignements privés sur ma personne, je constate au regard de votre avis de passage, que vous œuvrez semble t’il, pour des relations pour le moins recommandables, avec (sas eos France) à en juger les commentaires peu élogieux envers celle-ci.

Soit, c’est votre choix et vous êtes libre de travailler pour qui vous voulez.

Néanmoins, vous n’en restez pas moins responsable personnellement des actions que vous diligentez à mon encontre, sans référence d’un moindre acte de justice vous y autorisant, et bien entendu pouvant vous couvrir en responsabilité.

Je vous serai gré, de prendre en considération cette missive, faute de quoi vous vous exposez à ce que notre intime relation se trouve diffusée et divulguée sur tout réseau sociaux pour information du plus grand nombre en prenant soin de discrétion de votre vie privé d’autant que vous en avez pris soin de la mienne.

Souhaitant que vous puissiez en comprendre le sens et intérêt de la présente, bonne journée à vous.

PS : Fichier audio pour Ludovic

les machines a faire la pluie..

J’ai retrouver un post intéressant sur docti...

J’ai retrouver un post intéressant sur docti, je le partage, je ne me rappelle plus de qui il est , mais je suis sure que les …..doivent savoir ! et là personne n’a signalé personne ! drôle ! non ?

Le voici : tel quel ! et brut de décoffrage !

 

 

Bonjour Mesdames (mignon ce petit bonhomme jaune qui dit bonjour)

Deux d'entre vous sont incontinentes, Gianna et Manouche je crois, Sara est pliée, soit par un mal au dos ou hernie discale ? Un fauteuil roulant vous soulagerait peut-être ?

Des couches pour mesdames Gianna et Manouche ? Vous savez, on en fait des très bien, il ne faut pas avoir honte à porter des couches lorsqu'on souffre d'incontinence. Parce que l'incontinence est normale lorsqu'on a un âge avancé.

Pagena semble regretter la présence d'une certaine cicine, peut-être est-elle souffrante ? C'est une amie à vous ?

Alors, je pense que vous êtes résidentes d'une maison de retraite médicalisée, vous êtes un groupe de copines. Je dis bravo au directeur qui vous laisse des ordinateurs à disposition.

Manouche, vous me demandez mon âge parce que je m'exprime bien ? Non je fais appel au correcteur d'orthographe. Je lis beaucoup, c'est pour ça que mes phrases tiennent la route.

Mon âge ??? j'ai 22 ans et oui, je vis encore chez mes parents. J'ai un petit frère, mais ça je vous l'ai déjà dit.

Je vous souhaite un bon dimanche. Continuez à vous amuse

Anisette, enchantée de faire ta connaissance !
C'est gentil de proposer des couches aux copines !mais moi je leur conseillerais plutôt des culottes d'incontinence ! " C’est ce que je porte, et il y a pas photo c'est mieux !!!
C'est un conseil que je te donne pour plus tard ! Car toi aussi, un jour tu auras notre âge !!!
Je suis sûre que Cicine, lorsqu'elle reviendra te dirait la même chose ! Car elle aussi en porte !!!

J'hésite entre deux personnes ...

J'ai vu que le topic "mamie souhaite papoter" était remonté, je suis venu jeter un œil

Ah la la !!!!! que dire d'autre !!!!!

J'ai vu la fan de mamie Martine, Anisette Ben dites donc les mamies, je ne sais pas si elle trolle ou bien si elle est sérieuse, mais elle vous habille pour plusieurs hivers là

Hey Anisette, sans déc., tu crois vraiment ce que tu écris ? Dis moi que tu trolles, sinon je te plains.

mais quelle Nunuche cette Anisette,

tu sais ma cocotte il y a un proverbe qui dit : ne devient pas vieux qui veut,

au fait Pepsy merci pour le conseil , je ne connaissais pas ça doit être plus agréable car parfois les odeurs me gênent

je savais que notre cicinette nationale allait passer!!!mdr!!!!!!!!!!!!!
Franchement cicinette c est un troll cette anisette!!!!tout comme mamie machin truc!!!!!!!!!!!!!! si ca te tombes c est elle anisette-mamymartine!!!!!!!!!!​!
ca m étonnerai poaaaaaaaaaaaaa!!!hein les copines!!!!!!!
et pis pour les couches anisette merci mais a mon âge pas encore je suis encore bien dans mes baskets!!!!!on te verra toi quand tu auras mon âge!!!!!!
gianna t as raison, c est vraziment une nunuche!!!!! elle a rien compris au film!!Même pas fichu de voir les énormes co.......ries de mami machin truc!!!!!!!

A quel propos hésites-tu, raconte à mamie cicine Natinette

Sur l'identité de la personne qui utilise plusieurs pseudos

Tu me connais bien dis donc !!! Mais chuis pas tellement sûre que nous nous entendrions Anisette et moi , surtout si elle pratique le rock and troll (hooouuuu , le mauvais jeu de mot !!!

Mais ça c'est grâce à toi , " rock and troll " , " MTM " , tu vois , tes cours de musique comment à me rentrer dans le crâne

Va falloir m'expliquer Pagechou , tu sais bien que j'ai l'orangettattitude parfois , je comprends vite mais faut m'expliquer longtemps

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De Papi Gilles

De Papi Gilles,




lundi 11 juin 2012,





Margot, Audrey, Edith,



Ce petit mot pour vous informer, qu’ayant été interrogé sur votre capacité de discernement permettant d’être entendues par le juge, ne pouvant y répondre, j’ai décidé d’appeler votre Maman au téléphone.



Cet appel a permis durant notre entretient de plus de deux heures, dans arriver à ce qu’elle me demande d’arrêter la procédure vous concernant.



Sa demande me touchant ,allant dans votre intérêt et semblant lui tenir à cœur , sans attendre la décision de la cour d’appel de Montpellier, j’ai fait part à mon conseil de mon désistement.



J’ai pu durant cet entretient avoir confirmation de votre liberté de répondre au petit mot que je vous fais parvenir par mail.



Je m’en réjouis pour vous, cela pourra permettre d’avoir des relations trop longtemps absentes.



Pour votre petite sœur, je ne suis pas certain qu’elle bénéficie de tel pouvoir de décision, et verrais avec vos parents ce qui y a lieu d’envisager pour quelle connaisse enfin son Papi Gilles.



Comme l’a dit votre Maman lorsque l’on s’est quitté , « c’est un pas » ce qui est vrai et j’apprécie cette formulation puisque c’est de vous trois qu’il s’agit.



J’ai pu apprendre que vos études allaient pour le mieux, bien qu’onéreuses, je lui ai donné la solution pour y faire face et apprécié qu’elle soit tranquillisée.



Je vous tiendrais informé des évènements à venir.



Affectueusement, Papi Gilles

De Papi Gilles

11 juin 2012,


De Papi Gilles





Billet d’information relatif au droit de visite des Grands-Parents.



Bonjour ,



Quelques bonnes nouvelles …



Il y a quelques temps, en ce qui me concerne, j’avais demandé qu’il soit diligenté une enquête sociale pour permettre aux acteurs de la justice d’apprécier le bien fondé de ma demande pour obtenir des nouvelles et photos de mes petites filles, les parents s’y étant opposés avec fermeté, ( officiellement, une demande de droit de visite).



Le rapport d’enquête ?, bien qu’il n’en démontra les incohérences, mensonges et l’incompétence dont la responsabilité n’appartient qu’à son auteur, m’a permis de prendre connaissance de faits non avoués jusque là par les réticents.



De fait, je l’ai publié pour information et compassion du plus grand nombre dans cette situation, ce, accompagné de mes explications.



Bien que certains s’en soit offusqués de ma démarche, d’autres ont pu y découvrir au travers, l’indélicatesse et l’imprudence de l’auteur , d’avoir sans retenu, aucune, retranscrit les faits lui étant rapportés, améliorés au gré de son humeur, lors d’entretiens avec les intéressés.



Description peu louable des grands-parents ,celle trop avantageuse des parents et sans aucune précaution de discrétion à l’égard des enfants.



Le résultat fût à la hauteur de l’incompétence de l’auteur, les demandes et le montant des condamnations souhaité par les parents aussi.



J’ai donc , au regard de la santé de mon épouse, évoqué le besoin qu’elle se désiste, puisque elle s’était exprimée envers les enfants, au travers de ce rapport, de son ressentie, les laissant libres de la rencontrer s’ils le voulait, sa porte était ouverte…



Le jugement fût rendu, acceptant à l’encontre du refus des parents le désistement de la grand-mère.



De fait, moi, le grand-père « insolvable », n’apportant plus d’intérêts à la procédure hormis quelques condamnations , j’ai pris l’initiative de faire appel de cette décision qui m’écartait de toutes mes demandes.



Les dernières conclusions en appel des parents et de moi même, ont emmenées semble t’il le magistrat en charge devant la Cour d’Appel, à me faire communiquer par mon conseil, une demande , sous forme « d’attestation sur l’honneur » l’informant que j’atteste, moi le grand-père, que mes petits enfants sont en capacité de discernement pouvant permettre d’être entendus par un juge.



Devant telle situation inappropriée, après m’être entretenu avec mon conseil, j’indiquais à ce dernier qu’avant de prendre une décision ou de remplir ce document, j’aller appeler ma fille.



J’ai donc téléphoné à ma fille, à son travail car je n’ai pas son propre numéro personnel, et lui ai fait part de mon impossibilité d’évoquer un quelconque sentiment lié à l’état de capacité de ses filles, faute de ne plus les voir depuis août 2004, pour les deux plus grandes et ne connaissant pas la petite dernière née fin 2005.



Bien qu’étonné de l’appel de son père, auquel elle répondait, cet entretien de plus de deux heures et demie, nous aura permis ,selon son souhait, que j’appréciais ,soit dit en passant, je décidais de me désister pour lui montrer ma bonne foi, de l’appel en cours, dont le délibéré

est fixé au 27 juin 2012.



M’indiquant en raccrochant, que c’était « un premier pas » de fait, j’ai espoir en l’avenir, de meilleures relations entre nous, et surtout heureux qu’elle m’ai indiquée quelle ne s’oppose pas à ce que les petites entretiennent des relations avec leurs ascendants.



Il va de soit que je porterais à la connaissance du plus grand nombre dans telle situation, le résultat qu’il en sera de la décision rendue, j’ose même le souhaiter dans le seul intérêt des enfants.



Entre-temps , bon courage à tous et merci de m’avoir lu et soutenu, et je dirais « il n’y a pas de problèmes mais des solutions , en tant qu’époux, père et grand-père, je m’en suis fais un devoir de toujours les trouver.



Papi Gilles

De Papi Gilles

De papi Gilles, Jeudi 29 mars 2012 A trois petites filles, Margot, Audrey, Edith, Après mûres réflexions , il me semble utile de vous tenir informées de mes démarches. En suite du jugement qui a été rendu, j’ai éprouvé la nécessité d’interjeter Appel et fait établir conclusions évoquant les motifs et raisons. En retour, celles de vos parents m’ont été transmises, et j’ai tenté de leurs en faire parvenir copie par mail, sans succès, l’adresse mail qui m’avait été transmise lorsqu’ils avaient demandés la suppression de l’un de mes blogs ne fonctionne pas, erronée ! ou supprimée ! peu importe, le but était qu’ils en prennent connaissance du contenu, doutant qu’ils aient pu les élaborer eux mêmes, les insinuations, interrogations et propos à mon égard , concernant Edith y étant déplacés. J’ai donc demandé à mon Avocate d’en établir conclusions en réponse, en démontrant le contraire de ce qu’ils affirment avec tant de vigueur, et même apporté justificatifs concernant leur inquiétude au regard d’Edith votre petite sœur . Lors de la publication de l’entier dossier, il vous sera, et sera de même aisé pour tous d’en constater, non seulement le bien fondé de mes démarches, mais également la réalité des justificatifs fournis et affirmations . Compte tenu de votre âge à présent et de la faculté de discernement grâce aux études que vous menez brillamment, la lecture de ce petit mot et son sens ne pourra vous échapper, bien au contraire vous soulager et tranquilliser en ce qui concerne Edith, qui pour sa part, plus tard , pourrait s’interroger à son tour sur le fait d’avoir été évincée ,sans raisons , de connaître ses grands-parents maternels. A moins, quant « APPEL » l’ aspect financier disparaisse ou soit écarté, pour laisser place à un intérêt unique, « le vôtre, vos souhaits et votre bien être ». Etant peu démonstratif de mes sentiments , j’en conviens, sachez que l’affection que l’on vous porte est sincère, ainsi que le respect de votre silence, qui bien que pesant pour des grands-parents, en dit long sur la liberté qui peut vous être accordée ou permise. Je ne peux cautionner cette situation, mais sais pertinemment que vous pourrez y remédier lors de votre majorité. En attendant, mes petits mots constituent un lien, qui par le net, ne s’altère pas et sera présent dans le temps. Avec beaucoup d’affection, merci de m’avoir lu. Votre Papi Gilles.

De Papi Gilles

Mardi 24 Décembre 2011
De papi Gilles,



A trois petites filles, Magot, Audrey, Edith,

Ce petit billet pour vous souhaiter de passer de bonnes fêtes.

Vous voilà en vacances de Noël, dommage qu’il vous soit interdit de profiter de vos Grands-Parents maternels ,comme votre cousine.

Il est vrai, que bien que conditionnées malgré vous, pour vous les faire oubliéer, je partage votre peine, ne pouvant aller au delà de ce qui est permis.

Ce constat ne vous concerne qu’à vous deux, votre petite sœur , pour sa part ne nous ayant jamais vue ni connue, ne pourrait en comprendre le manque, ayant été privée dès sa naissance de notre existence, quel gâchis égoïste.

Inutile que je vous parle de nous, je suis persuadé que vous pouvez en être informé par ailleurs, si peu que vous en fassiez la demande.

Enfin, il serait malvenue, qu’il me soit reproché mes démarches, qui de part le net sont appréciées à juste valeur, les compliments qui m’en sont attribués en démontrent le réconfort apporté à ceux qui me lisent.

Google, traduction , m’est grandement utile au regard de la diversité des langues utilisées pour me congratuler et m’encourager.

Loin de vous oublier, soyez assurez de l’affection que l’on vous porte et des regrets de ne pouvoir vous le montrer différemment en ces temps de fêtes.

Joyeux Noël à vous trois.


Papi Gilles

LETTRE OUVERTE A MA FILLE

De Papi Gilles,

15 octobre 2010,

LETTRE OUVERTE A MA FILLE

Coralie,

Six longues années ont passées depuis ce 11 Août 2004, jour ou sans prévenir tu t’es rendue à ST. BAUZILLE de MONTMEL , non pour nous rendre visite ou pour permettre à tes enfants de rencontrer leurs grands-parents, mais pour pénétrer dans la maison que tu prêtais à ton père.

Certes, bien que tu en étais propriétaire et sans en avoir les clefs, rien ne t ‘autorisais à y rentrer en cassant la porte d’entrée.

Ma surprise fût grande et je m’en suis expliqué auprès de l’huissier que tu avais convié, sans mesure de justice, pour y faire constater l’encombrement des lieux par ton père.

Malgré les autorisations écrites que tu m’avais faites, d’y demeurer et d’y entreposer mon matériel et documents courrant de la vie, tu as obtenue mon expulsion dont tu as pris soin en l’assignation que tu as fait délivrer, que cette mesure « d’expulsion » soit étendue à ta pauvre mère qui n’était en rien concernée .
Enfin, si ce n’est le sous-seing privé qui vous liait , concernant tes engagements de donation envers elle pour apurer le soutien financier quelle t’avait apportée .

Aujourd’hui encore, tu n’as de cesse de prétendre que tu m’avais avisé de tes intentions de vendre ta maison, ce qui d’après toi, justifierait que tu es été contrainte de jeter ton père à la rue.

Pourtant en toutes ces procédures qui ont fait suite et nécessaires pour te contraindre à tenir au moins une fois tes engagements, tu n’as toujours pas produit devant la justice la moindre preuve de ce que tu affirmais, ce qui t’as permis néanmoins d’obtenir notre expulsion commune sans pour autant fournir de documents justifiant ces demandes.

Tu affirmes encore et encore, en tes dernières conclusions concernant le droit de visite de mes petits enfants que j’ai du engagé pour avoir de leurs nouvelles ou une photo d’elles, les démarches que tu aurais faites auprès de ton père sans toujours n’en produire un moindre élément de preuve justifiant ton comportement.

De plus, suite à mes publications, tu évoques que les propos de tes parents ne sont qu’un tissu de mensonges transpirant la haine et l’agressivité.

Si toutefois ,il te reste un peu de raisonnement personnel ,divulguer les justificatifs de l’authenticité des propos que nous avons tenus, ne devrait poser aucun problème, afin que tout a chacun en découvre la réalité et soit libre de déposer un commentaire contraire s’il le souhaite.


Sachant à présent, que tu préfères me lire par le biais de mes blogs, dont tu as pris, j’espère plaisir à imprimer mes articles et ce moyen me convenant il te sera aisé d’y laisser un commentaire .

Ton Papa

De Papi Gilles "INFORMATION

De Papi Gilles 12 octobre 2010

Billet d’information relatif aux demandes de Papi , et les considérations quelles suscitent…

Me trouvant au devant d’affirmations et de souhaits, qu’il soit constaté, la démarche d’un grand-père comme étant …

Quelques paragraphes de l’argumentation des parents DEMPSEY, en leur dernière conclusions dévoilent un tout autre intérêt que celui de l’enfant.

AINSI,

Ils indiquent , « la lecture du rapport est édifiante », et suit ainsi, « les déclarations recueillies par l’enquêtrice auprès des grands-parents CHAMBERT ne constituent qu’un tissu de mensonges transpirant la haine et l’agressivité ».

Ils demandent,«Enfin le tribunal constatera par ailleurs que le comportement particulièrement irresponsable des grands-parents CHAMBERT s’est à nouveau manifesté postérieurement au dépôt du rapport de d’enquêtrice ».
Et encore plus loin,
« ce comportement d’une stupidité confondante confirme, si besoin était, l’impérative nécessité de rejeter catégoriquement les demandes formulées par les grands-parents maternels, non seulement le moindre droit de visite, mais également tout droit de correspondance avec les enfants ».

Ils prétendent , que ce comportement justifie l’allocation au profit « des parents », d’une somme de 3000€ à titre de « dommages et intérêts » en réparation « de leur préjudice moral »
(sur le fondement de l’art 1382 CC)
Et que «eux, parents », ils, sont fondés à « solliciter l’allocation » d’une somme de 3000€ en « remboursement de leurs frais irrépétibles »,(sur le fondement de l’art 700 CPC)

Voilà donc l’argumentation tenue ,en conclusions tardives des parents, pour le bien-être,
de seul l’intérêt de leurs enfants, suite à mes publications sur mes blogs)

Le lecteur appréciera les propos à l’encontre de grands-parents, difficile pour les parents, d’approuver mes démarches justifiant d’un contraire, soient elles la réalité jusqu'à présent bien cachée d’un intérêt purement financier et non celui de mes petits enfants.

Ce, pourquoi,

L’interdit d’un moindre droit de visite et également tout droit de correspondance avec mes petits enfants, ne saurait former un obstacle à la diffusion de toutes informations ne les concernant pas.

Qu’il est donc inutile, d’imaginer, que sous couvert d’une interdiction de communiquer avec mes petits enfants, cette mesure ne saurait concernait la diffusion gratuite de mes mémoires y incluant informations et tous justificatifs liés et relatifs à ce que je décrit et suis concerné.

Cette réponse, n’a d’intérêt que de rassurer mes petits enfants , que je sais, en font lecture.

FACE A LA VERITE

De Papi Gilles, 1er Septembre 2010,

Le Feuilleton judiciaire d’un géniteur bien mal récompensé par sa propre fille de 38 ans à l’époque, et les conséquences du résultat d’une confiance aveugle.

En 2005, lettre ouverte informant « Acteurs et Décideurs » restés taisant suite à leurs dérives, était transmise ainsi :



Le 18 juin 2005
D’un Père


FACE A LA VERITE

D’aujourd’hui…

Il faut savoir, que si on veut faire croire que ma fille Coralie a été une enfant martyre depuis son enfance , je me dois d’effectuer à nouveau le parcours rapide de sa vie.

Je rappellerai , que j’ai effectué reconnaissance anticipé du ou des enfants dont ma future épouse était enceinte , ce dès mes 17 ans et demi.

Sur ma volonté , l’enfant qui naîtra s’appellera Coralie , et oui , une fille , que si elle est née à Nantes , cela revient de la volonté des parents de mon épouse et non de la mienne.

Que son éducation n’en a pas souffert puisque elle a pu malgré le manque de moyen effectuer sa scolarité comme tout autre.

Qu’à la fin de celle-ci , elle a passé des concours et avait eu des propositions d’emploies de la BNP d’Agen et de la DDAS de Montpellier.

Qu’elle a choisi librement Montpellier . N’ayant opposé aucune objection et l’ai déménagée moi même avec mon véhicule , j’étais artisan.

Dès lors elle a souhaité que sa mère et son frère l’accompagnent dans sa migration vers le Sud.

J’ai été contraint d’abandonner mon entreprise et mes revenus pour ne pas quitter ma femme.

L’arrivée à MONTPELLIER :( Plan Cabane) un quartier plutôt malfamé, et moi effectuant des allers-retours.

Quelques semaines où mois après, appartement à coté de la DDAS ,ces démarches n’ont pu aboutir que grâce à sa mère qui s’est portée caution auprès des Agences immobilières.

Dès mon arrivée à Montpellier , je n’ai mis que 2 jours pour trouver du travail dans l’entreprise Garcia de MONTAUD, un village a 20 km de MONTPELLIER, et dès lors j’ai pu faire acquérir à ma fille un terrain non constructible , vendu par l’un des frères Garcia moyennant un prix qu’il lui consenti et dont j’ai activement participé au financement.

Ce terrain acheté au non de ma fille ,nous procurait une sortie à tous à la campagne.

Quelques temps plus tard , connaissant mieux l’environnement, je me suis remis à mon propre compte , et de ce fait avons envisagés de lui faire acheter une vielle maison à ST BAUZILLE de MONTMEL puisque je pouvais en effectuer les travaux de restauration.

Ce qui a été fait en 1987, et en son « Nom » propre ,Coralie CHAMBERT.

De ce fait ayant la possibilité des comptes ouverts chez les marchands de matériaux, matériel nécessaire que je possédais déjà, il ne pouvait avoir de problème.

j’ai donc effectué travaux à mes frais et avons soutenu mon épouse et moi-même ,notre fille en la régularité des échéances de son prêt avec nos ressources respectives.

Sa mère c’étant porter caution auprès de l’organisme financier à hauteur de 1 300 francs mois.

Notre fille ,étant propriétaire d’une maison , garage plus terrain elle a bien voulu quelque temps plus tard effectuer indivision du terrain avec son petit frère, moyennant finances, de ses parents ,quoi de plus normal.

Celui-ci moins intéressé par la poursuite des études a préféré venir travailler avec moi.

Pour l’époque tout allait pour le mieux, nos enfants étaient propriétaires on avait une certaine fierté , moi et mon épouse hébergés par les enfants ,j’avais réussi à faire ce que d’autres n’auraient faits , trop égoïstes probablement ou ce n’était pas dans les habitudes.

Forces de concours ma fille entre-temps trouva un poste à la préfecture de Montpellier , et nous donne un coup de main sur les chantiers ,afin de pallier aux difficultés de la vie courante.

Mais les enfants grandissent vite , et concours après concours elle déménage à FONT ROMEU.

J’effectue quelques achats de meubles d’occasion et l’installe au mieux.

Quelques temps plus tard , nous apprenons ,pas sans mal, quelle avait connu un garçon ,qui joue au Hoquet , qui deviendra son mari ,il y a tout juste 1 an et demis.

Un manque de plus de trois mois d’absences de relation avec sa mère sans motif , m’amènera à faire éruption a son domicile a FONT ROMEU, pour avoir une explication et là, je découvre par la fenêtre de son appartement un tel laissé aller que je préjuge qu’il s’était passé quelque chose d’anormal.

Sale ,vaisselle entassée sur l’évier, tout dessus dessous, un état de l’intérieur épouvantable, à tel point que ne lui ayant pas donné une telle éducation , j’ai du défoncer la porte pour essayer de comprendre ce qui s’était passé,

Et là, ça ne se raconte pas un tel bordel.

J’ai du insister auprès de son directeur venu s’informer de mes agissements pour qu’il prévienne la gendarmerie.

A leur arrivé, il ont pu faire appeler ma fille ,qui soit disant n’était pas là ,celle-ci accompagnée du garçon cité plus haut , désemparée et étonnée de ma réaction.

Nous sommes tous allés déposer à la gendarmerie à 3 heures du matin .

Par la suite mon épouse a demandée explications.

Les choses étant rentrées dans l’ordre elles reprirent les fréquents contacts habituels.

Plus tard toujours par concours, ma fille a souhaitée , malgré une prime de déménagement , que son frère effectue le transfert des meubles et affaires à PORT la NOUVELLE avec le camion de papa ce qu’il a fait, quoi de plus naturel.

Dés lors l’entente était sereine et tout allait bien, jusqu’à ce qu’elle envisage d’acheter un terrain pour construire, à PORT la NOUVELLE, et incitait son frère d’en faire de même.

Ma fille et mon futur gendre ont insistés pour que je sois présent à leur mariage ,son père à lui ne pouvant y être avec sa femme actuelle en présence de la précédente la mère du futur.

Qu’à cela ne tienne je fais l’effort de m’acheter un costume malgré mes difficultés que tous connaissent .être agréable à tous et présent à leur souhait.

Pour son frère aucun problème , les moyens et la connaissance du travail étant maçon , rien a dire.

Par contre pour ma fille fonctionnaire ,son mari aussi , comme la plupart , sans un rond et perpétuellement à découvert, les choses se compliquent.

Enfin maman prête un peu d’argent pour le terrain et papa fera le reste ,c’est ce que l’on imagine, mais voilà pour maman pas de problème mais pour moi je fatigue et espère plutôt a une vie de couple , difficultés et soucis d’entreprise je ne peux me consacrer immédiatement a leurs désirs.

Elle n’a rien retenu des leçon de maçonnerie prises sur les chantiers avec moi , et lui ne veut pas perturber son train de vie actuel (loisirs).

Je ne peux donc faire face à leurs désirs.

Il semblerait subitement qu’ils se soient rappelés qu’elle avait des biens immobiliers , jusqu’ici laissés à l’abandon à charge à papa et beau papa de l’entretien et de rembourser en espèces , l’électricité, et impôts ou autre y afférant.

D’effectuer facture, pour l’assurance de dégâts des eaux , et remise en état par ces soins ,sans pour autant rembourser papa .

C’est normal il est là pour ça.

Néanmoins au mois d’Août 2004, lui faire signifier par Huissier de Justice une assignation en Référé sans pour autant le prévenir ,quoi de plus normal encore.

A quoi bon en rester là et expliquer, on lance une procédure d’expulsion de ses propres parents, et l’on s’indigne de leurs réactions.

Ceux-ci ont probablement vieillis trop vite et non pas suivis les pratiques actuelles.

Malgré mes nombreux courriers et contacts téléphoniques, la procédure suit sont cours et date est fixée au 20 Mai 2005 pour expulsion des lieux avec l’appui de la force de l’ordre si nécessaire.

Il est fort possible que d’autres parents trouveraient cela normal, moi pas.

Je reste aujourd’hui inquiet quant à leur santé mentale si ce n’est du à une manipulation extérieure.

Ma fille, Coralie, voulant récupérer son bien, en sachant que cela entraîne l’arrêt brutal de mon activité d’artisan et la perte de mes ressources , la coupure brutale de relation avec la totalité de sa famille sans justifier d’un besoin , puisque étant elle même hébergée ,électricité et eau gratuite par le collège.

J’ai de quoi m’inquiéter ,y étant autorisé par écrit à entreposer mon matériel d’entreprise et y vivre si bon me semble , faire couper l’électricité , faire établir constat par huissier pour constater que j’y entrepose mes outils ,j’attends évidemment explications.

Je n’entends pas me contenter que l’on me Bassine au quotidien sur l’inquiétude et la protection que doivent avoir les parents envers leurs enfants qui dérivent.

Mais retourne la responsabilité envers ceux qui soutiennent si ce n’est inciter ceux-ci à faire procès à Père et Mère provoquant leur d’échéance afin d’assouvir leurs propres besoins .


UN SURVOL DE 38 ANS….

Chers enfants, Margot, Audrey, Edith,

De Papi Gilles ,



Ce Samedi 28 Août 2010,


Chers enfants, Margot, Audrey, Edith,


La rentrée des classes approche, j’espère que vous avez passé de bonnes vacances et aurez beaucoup de choses à raconter aux copains, copines.

Pour notre part, grands-parents, ce n’est qu’un été de plus, avec beaucoup de vacanciers qui viennent profiter de la mer et soleil.

Il est regrettable, pour ma part que l’on n’ai pas pu se voir, vos parents n’ayant pas eu le temps d’établir leur conclusion pour l’audience du 7 juin 2010, suite au rapport d’enquête sociale, et de fait il leur a été accordé par le juge un délai supplémentaire au 14 septembre 2010, pour y remédier.

Qu’à cela ne tienne, Papi ne vous oublie pas, et bien déterminé à ce que la vérité se sache, il n’a pas pour habitude de déroger à ses obligations et responsabilités.

Ceci étant , l’entier dossier en ligne, vous permettra d’en comprendre les difficultés que nous rencontrons pour obtenir confirmation de votre existence.

Il se peu, que je sois , un jour, emmené à publier, comme ils le font à la télé, en rappel du nombre de jours auxquels nous sommes privés de se voir, ce, dans l’intérêt d’information du plus grand nombre se trouvant dans notre cas.

Heureusement, nous n’en sommes pas encore là, attendons d’en connaître les raisons de vos parents en leur conclusion pour le 14 septembre 2010, et les motifs qu’ils seraient à même d’évoquer pouvant justifier de vous interdire de communiquer avec Papi Gilles et Mamie Viviane.


Dans l’attente, je vous souhaite une bonne rentrée et de bon résultats.


Beaucoup d’affection à vous trois .


Votre Papi Gilles

commentaire "droit de visite"

AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY le 20mai 2010

Analyse : de Mme TOURDIAS , enquêtrice sociale, elle indique ,
De
La grand-mère Madame CHAMBERT,

Est une femme d'une soixante d'années, elle aux cheveux châtains clairs coiffés en queue de cheval. Vêtue d'un jean. d'un pull. Elle paraît effacée, renfermée.

En réponse de Mr CHAMBERT,

C’est une femme qui sait se tenir , par respect elle ne coupe pas la parole à son mari, c’est une mère avant tout, qui a toujours su faire face aux besoins de ses enfants, leurs situations professionnelles actuelle en témoigne.

Mme TOURDIAS dit :

Elle explique son parcours de fille- mère qui l'a faite souffrir.

En réponse de Mr CHAMBERT,

Mon épouse a expliqué son parcours, non d’une fille-mère relatif à « une fille de joie »qui ne sait qui est le père ! mais a décrit les circonstances dans lesquelles elle a connue Mr Chambert avec lequel elle a eu un enfant, reconnue par anticipation par ce dernier, de fait elle était au regard de son age et du refus de ses parents de la laisser se marier, mère célibataire, ce qui est de loin plus honorable et a conclu par leur mariage en présence de Coralie leur fille, elle n’a donc pas pu souffrir d’une absence de père inconnu.

Mme TOURDIAS dit :
Elle laisse !a parole à son mari pour expliquer les procédures judiciaires. Elle souffre de la maladie de LYME qui est invalidante. Elle insiste sur les manifestations de sa maladie : fatigue blocage de son corps suite à des situation de stress
En réponse de Mr CHAMBERT,
C’est bien en ce sens que Mr Chambert son mari , s’occupe de ses procédures, des attaques injustifiées menées à son encontre pour éviter tous stress, qui lui seraient néfaste, qu’en déplaise aux initiateurs malvenus.

Mme TOURDIAS dit :
Elle décrit Coralie dépensière La grand-mère insiste sur la situation conflictuelle qui a rompu la relation privilégiée qu'elle dit avoir entretenue avec sa fille qui a longtemps vécue avec ses parents et son frère. Elle a des difficultés à accepter le changement brutal de sa fille à l’encontre de son couple. Elle considère que ses petites sont trop gâtées par leurs parents. Lorsqu elle évoque son beau-fils, elle est critique à son égard.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Il ne faut pas enlever à César, ce qui est à César, Coralie est dépensière, l’enquête le démontre, quelle est la mère qui accepterait un tel changement de sa fille ? « Mme Tourdias étant d’age commun de mon épouse devrait s’imaginer à sa place, son analyse aurai été probablement différente ! » quant aux petites , au regard du rapport elles ne manquent de rien ! pour ce qui est du gendre, à sa place je n’aurais pas permis à mon épouse de faire un procès à ses parents, malgré que ces derniers l’aient placé dans une institution religieuse pour mères célibataires, je ne leur en ai jamais fait un quelconque reproche et les ai toujours respectés, mon épouse de même.



Mme TOURDIAS dit :

Elle soupçonne le couple parental d'avoir » bourré le mou à ses petites filles », elle espère qu'à leur majorité elles viendront pour connaître la vérité.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Je suis entièrement d’accord avec mon épouse, cela ressort clairement de l’enquête, comme l’indique ma fille, les études de Margot risquent d’être compromises, sous entendant les sorties, les copines, les loisirs et argent de poche, tel portable, quant à la vérité à leur majorité, elle n’ont pour l’instant que des soupçons et des regrets pensant que leur grand-mère maternelle ait tourner la tête à Margot et pour Audrey qui s’imaginait qu’elle aurait pu aller lui parler,
Pour Margot il faut qu’elle sache que sa grand-mère l’a pris en photo 2 fois, et qu’elle attendait qu’elle vienne l’embrasser, pour Audrey, il est grand temps qu’elle sache elle aussi, qu’il nous était fait interdiction de leur adresser la parole lors du mariage, telle était la condition de leur présence et de l’invitation qu’elle a pu profiter avec sa mère et sa sœur due à l’insistance de papi Gilles de ne pas vouloir priver la famille Dempsey de leur venue aux festivités et cérémonie , ce qui a été respecté.

Mme TOURDIAS dit :
Elle demande que ses petites sachent que le couple des grands-parents est là et ne les rejette pas. Elle souhaite que les choses soient mises à plat.
En réponse de Mr CHAMBERT,
C’est la moindre des choses, qu’elles le sachent, que l’on est bien là, et ne les avons jamais rejetées, c’est en ce sens que mon épouse parle de mise à plat , sous-entendant que l’on les informe de la vérité, dont tôt ou tard elles auront connaissance, autant le faire à présent.

Mme TOURDIAS dit :
Le grand-père Monsieur CHAMBERT
Est un homme d'une soixantaine d'années, il porte des lunettes, vêtu d'un jean. d'une chemise
C'est un homme volubile, décrit procédurier, il consacre son temps à la constitution de dossiers, il se complaît dans les complications.

En réponse de Mr CHAMBERT,

Mon age ne me pose aucun problème, les lunettes facilitent la lecture attentive qu’il se doit à un tel rapport et me permettent d’y répondre avec précision au regard et avec tous justificatifs corroborant avec ce que j’affirme, volubile ce n’est pas l’avis de mes petits enfants, procédurier mes créanciers le sont en ce cas, être en opposition à l’encontre de dérives que je subis , pour ma part ,c’est faire face et assumer ses responsabilités au quotidien, quant à mon temps ! jusqu ‘au 11 août 2004, je n’avais aucun dossier à constituer et aucune dette , a présent je subis les complications et assume encore mes responsabilités, il est donc malvenue de m’en faire reproche.

Mme TOURDIAS dit :
Il verbalise que la justice est acquise à sa fille, il veut en apporter la preuve.

En réponse de Mr CHAMBERT,
Ce n’est plus un sentiment, c’est une certitude, les justificatifs ont été refusés lors des rencontres.


Mme TOURDIAS dit :
Le grand-père reconnaît avoir avec son fils cassé la porte du logement de Coralie à Font Romeu, ce qui a conduit à l'intervention des gendarmes.
En réponse de Mr CHAMBERT,
J’ai cassé la porte, mon fils m’accompagnait seulement, et j’ai demandai à ce que les gendarmes viennent constater l’état dans lequel se trouvait l’appartement de ma fille, ce qui a été fait, et n’a pas eu de conséquence à mon encontre, bien au contraire !.
Mme TOURDIAS dit :
Aujourd'hui le grand-père vit dans les procédures., il comptabilise une hypothétique rentrée d'argent liée au règlement du à son avantage des procédures qu'il a entreprises.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Si l’on peut appeler cela vivre , comptabilisé et hypothétique, voilà bien la démonstration par ces termes employés, de ce que je dois, en déduire que les procédures dont j’ai été contraint de faire face, ne soient qu’illusoires !
Mme TOURDIAS dit :
Le grand-père nous a adressé un courrier stipulant que par commodité, nous pourrions rencontrer le couple à Marseillan Plage dans la maison qui appartient à la grand-mère.
Le grand-père revendique de voir les 2 petites filles Margot et Audrey, il s'interroge sur le comportement de sa fille, il évoque l'appartenance à une secte.

En réponse de Mr CHAMBERT,

Par commodité et économie de trajet pour l’enquêtrice, Mme Tourdias souhaitait voir le domicile de ST Bauzille de Montmel, nous y étions disposés, au 2ème rendez-vous, elle n’en voyait plus l’utilité de fait que l’on soit hébergé par notre fils.
J’ai revendiqué de voir mes petits enfants, au pluriel et non une sélection, ce ne sont pas pour moi des objets que l’on choisi, ce sous-entendu n’a pas lieu d’être.

Mme TOURDIAS dit :
Le grand-père met en avant la maladie de sa femme et les conséquences dangereuses que peut avoir une expulsion de sa maison.

En réponse de Mr CHAMBERT,
Qui peut savoir jusqu’ou ? ira sa fille , celle-ci, au regard du constat d’huissier, en date du 11 août 2004, n’en demandait la libération des lieux qu’occupait seul son père, ce n’est quand l’assignation en référé qu’elle s’est subitement souvenue des engagements qu’elle avait pris envers sa mère, d’ou la demande d’expulsion devenue conjointe à ses deux parents, Coralie savait que sa mère vivait à sa maison de Marseillan Plage et avait fait son transfert d’adresse, elle était loin d’occuper les lieux de sa fille (sans droit ni titre ) comme il a été prétendu.
Mme TOURDIAS dit :

Le couple CHAMBERT vit actuellement à Marseillan Plage, le couple verbalise poursuivre les procédures persuadé d'obtenir satisfaction.

En réponse de Mr CHAMBERT,

J’ai indiqué une adresse par commodité pour les rencontres relatives à l’enquête, et moi seul revendique les procédures que je suis contraint de mener à l’encontre de mes débiteurs, il serait osé de prétendre être persuadé d’obtenir satisfaction.


Mme TOURDIAS dit :

S'il est vrai que le couple revendique un droit de visite sur leurs petites filles Margot et Audrey, lorsque a été évoqué l’hypothèse d'un droit de visite médiatisé, le couple a fait la réponse suivante :
- si le véhicule tient
- demande d'un siège pour la grand-mère.

En réponse de Mr CHAMBERT,

Pour rappel , le couple ne fait aucune sélection d’enfants , concernant le véhicule, j’ai indiqué à Mme Tourdias qu’il avait 217000 km, et je n’ai pas demandé de siège pour la grand mère, elle n’est en aucun cas infirme au point de la faire passer aux yeux des petits enfants pour une handicapée .


MARGOT
Est une adolescente aux cheveux longs avec des mèches, les yeux bleus, elle porte un tee-shirt
marron, un Jean, des ballerines. Elle est décrite distraite, rêveuse. Elle obtient de bons résultats
scolaire, à des amies, ses sorties sont celles des adolescents de son âge.
AUDREY
elle a des cheveux longs bruns, les yeux bleus, elle a la peau claire, un appareil dentaire. Elle porte
un jean, un pul noir, un bracelet, des boucles d'oreilles, elle est d'apparence calme, posée, décrite
sensible, elle joue du piano, aime la peinture. Elle obtient d'excellents résultats scolaires.
EDITH
Elle a les cheveux blonds longs attachés en queue de cheval, les yeux bleus, elle porte un Jean, un
tee-shirt noir avec un dessin de chat.
20




AFFAIRE CHAMBERT / DÊMPSEY
Est une petite fille câline, active, remuante, capable d'être calme à l'école,
Elle parle de sa mamie montre les cadeaux. Elle ne connaît pas les grands-parents maternels, elle n'en parle pas.

Mme TOURDIAS dit :
Margot et Audrey sont des adolescentes équilibrées, qui réussissent leurs études ont des activités adaptées à leur âge, elles ne revendiquent pas de contact avec leurs grand - parents conscientes des problèmes financiers de leurs parents liés aux multiples procédures.
Elles précisent : depuis 2004, ils n'ont pas chercher à entretenir des relations avec elles si ce n'est le calendrier envoyé en 2007:

En réponse de Mr CHAMBERT,

On ne peut que le comprendre si elles sont chargées de relever le courrier, de là a imaginer qu’elles pourraient le revendiquer ! trop de pression subsiste , leur précision ne fait que conforter nos craintes, nous avons adressé deux fax et deux LRAR auxquels nous avons eu trois LRAR en réponse des parents, pour ce qui est des demandes de photos et nouvelles de nos petits enfants « tous » plus les demandes effectuées auprès de nos avocats, nous n’avons a ce jour obtenu aucune indication de leur santé ,occupations, distractions ou photo , les cartes ou vœux , hormis le calendrier 2007, les parents on prétendus n’en n’avoir pas reçu et nous ont renvoyés vers les services postaux pour nous charger de s’en en inquiéter, il est donc normal qu’elles soient en droit de se poser des questions.

Mme TOURDIAS dit :
La relation Margot et Audrey avec leurs grands-parents paternels est affectueuse, elles expliquent ne pas avoir eu cette relation avec les grands-parents paternels.

En réponse de Mr CHAMBERT,
Je l’ai déjà évoqué, les enfants apparemment, sa ne se prêtent pas, ce n’est pas faute de le demander, elles n’ont pu bénéficier de leurs grands-parents, quand présence des leurs, ou lorsque notre fille ne pouvait faire autrement quant elle venait a Montpellier pour ses stages, il est évident que l’on ne peut nouer de lien d’affection quant se côtoyant, elles en ont été privé, ce dont notre fille ne peut dire des siens.

Mme TOURDIAS dit :
Monsieur DEMPSEY, le père
I! est vêtu d'un Jean, d'un pull rayé bleu et noir, les cheveux châtain clair, les yeux bleu vert.
Il est aimable., poli, calme attaché à sa famille : sa femme, ses enfants, il entretient des relations chaleureuses avec ses parents, ses soeurs. Il sait garder la mesure face aux événements, son souci préserver sa famille.

En réponse de Mr CHAMBERT,

Il ne m’apparaît pas utile de faire des commentaires, si ce n’est qu’il est le gendre et n’a pas su ou voulu résonner son épouse, l’objet de notre demande étant le bien être de nos petits enfants.

Mme TOURDIAS dit :

Madame DEMPSEY, la mère
Est vêtue d'un caleçon noir à la mode, d'un haut violet, elle a les cheveux courts châtains foncés, les yeux bleus elle porte des lunettes.
Elle est réservée. agréable, modérée dans ses propos face à la situation conflictuelle douloureuse.

En réponse de Mr CHAMBERT,

L’apparence est tout autre que ses courrier, la lecture attentive de l’entier dossier, aurait permis une tout autre appréciation, néanmoins il faut éprouver une douleur, qu’elle soit de « situation » ou « conflictuelle » pour agir comme elle l’a fait envers ses propres parents, l’objet de notre demande étant le bien être de nos petits enfants, il ni a pas lieu d’être plus explicite.

Mme TOURDIAS dit :
Elle déplore l'attitude de ses parents qui ont refusé toute solution amiable.

En réponse de Mr CHAMBERT,
Là encore , elle est l’instigatrice de la mesure, il ne peut y avoir de confusion dans l’attitude a déplorer, je lui avais même proposé de lui construire leur villa gratuitement y compris les matériaux, ils ont préféré un crédit, et pas des moindre, par un constructeur pour lequel je travaillais en sous-traitance, la solution était plus qu’amiable, elle était aimable et gratuite, ce en 2003, avant tous conflits.

Mme TOURDIAS dit :
Le logement du couple parental DEMPSEY est bien tenu, les parents équilibrent les repas, veillent à la scolarité des trois enfants. Le couple parental tient compte de l'âge des enfants, pour adapter les sorties.

En réponse de Mr CHAMBERT,
Ils viennent d’y aménager, il ne manquerait plus qu’il se trouve dans l’état de celui de Font-Romeu !
Mme TOURDIAS dit :
Face à cette situation, il apparaît clairement que les enfants vivent dans un milieu familial conforme à leur bonne éducation. Leur réussie scolaire, 1e confirme-Le couple parental s'investit dans la prise en charge des trois enfants tant sur le plan : scolaire, extra scolaire, qu'affectif, il adopte une attitude éducative conforme aux principes moraux.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Il apparaît , ce qui n’est en rien une certitude, la réussite scolaire !, si l’on s’en réfère à celle de notre fille qui est confirmée par son parcours, n’a pas suffit , pour être en conformité aux principes moraux de base, ce n’est donc en rien une science exacte.
Mme TOURDIAS dit :
La famille paternelle investie dans la vie des enfants du fait de l'éloignement a tenu à adresser des courriers.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Je reste impatient d’avoir la copie des pièces , jointes au rapport y compris celles-ci, et celles correspondant aux déclarations des parties dans celui-ci.
Mme TOURDIAS dit :
Les adolescentes ont clairement exprimé en toute liberté leur refus de renouer une relation avec leurs grands-parents maternels.
En réponse de Mr CHAMBERT,
En sa mission, l’enquêtrice doit s’entretenir avec les enfants, hors la présence des parties, ce qui n’a pas été le cas, comme elle l’indique elle même, les enfants n’ont pu s’exprimer en toutes liberté avec la présence du père , et rien ne prouve que la mère n’y était pas, le samedi, le couple ne travaille pas.
Mme TOURDIAS dit :
Monsieur CHAMBERT, le frère de Madame DEMPSEY adopte une attitude de méfiance, il semble être sur la défensive, mal aise.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Pour reprendre l’expression de l’enquêtrice, « Il sait garder la mesure face aux événements »il n’a pas prêté les clefs à sa sœur.
Elle les avait quant ils sont allés voler en juillet 2004, les serrures ayant été changées immédiatement, ce n’est que lorsqu’ils sont revenus le 11 août 2004, pour faire effectuer constat de l’encombrement des lieux occupés gratuitement ( prêt à usage) par son père, lui seul, (dûment autorisé par écrit par sa fille), constatant que les clefs qu’ils détenaient n’ouvraient plus, ils ont cassés la porte d’entré de la maison , mis un tel désordre ,qui a été décrit par l’huissier à son arrivé.
Cette enquête ,aura au moins pour mérite, permis de reconstituer les faits qu’ils ont jusqu'à présent tenter de nier.
Mme TOURDIAS dit :
Le logement des grands-parents paternels est un véritable bric brac.
Les grands-parents ne sont pas actuellement en capacité de chercher une solution de médiation, leur attitude dénote d'un esprit revanchard. II est urgent de tes placer face à la réalité, une telle attitude compromet toute fiabilité.

En réponse de Mr CHAMBERT,

L’enquêtrice ayant pour mission de prendre connaissance de l’entier dossier, il est regrettable qu’elle n’ai pas su avoir plus de compassion au regard de l’état de santé de mon épouse , qui l’a reçoit, dans sa maison, 28 m2 au sol, « encombré » certes, mais propre, ou elle a pu constater qu’il n’y manquait rien, qui fasse obstacle à recevoir, lui ayant permis de fumer plusieurs cigarettes et supporter un interrogatoire de plus de deux heures sans se plaindre de fatigue, lors qu’elle a pour habitude de se reposer après manger, est pour le moins un manque de respect.
Ceci dit, « prétendre qu’ils ne sont pas en capacité de chercher une solution de médiation, que leur attitude dénote d’un esprit revanchard, qu’il est urgent de les placer face à la réalité, qu’une telle attitude compromet toute fiabilité »

Que devaient faire les époux Chambert, face aux plaintes, déposées par leur fille ?

( procureur de Narbonne pour harcèlement, bureau D.J de Beziers et Montpellier pour qu’il leur soit retiré l’A.J, La CAF de Montpellier, pour qu’il leur soit supprimé le RMI, 558,98€ pour le couple, auprès du Préfet de Montpellier, Gendarmerie de Port la Nouvelle , de ST, Mathieu de Tréviès , Dénonciation de saisie vente de la maison de sa mère, indisponibilité des véhicules, hypothèques judiciaires sur le bien propre à sa mère, pas moins de quatre, suite à expulsion, obligation d’aliments, saisie véhicule, donation ou obligation de faire et il faut s’attendre à ce que mon épouse en ait une pour le droit de visite des petits enfants…..ext.
De quelle , capacité, solution, médiation, attitude, urgence, réalité qui pourrait compromettre une fiabilité, parle t’on ? de qui ? quel message veut on nous transmettre avec tant d’adjectifs ? nous les victimes !, transformés en agresseur !).

Mme TOURDIAS dit :
Les grands-parents revendiquent leur droit de visite, ils ne sont pas coopératifs, ils sont investis dans le conflit. Leur attitude ne milite pas en faveur de l'octroi d'un droit de visite.
En réponse de Mr CHAMBERT,
Dés l’assignation, j’ai écrit au juge de l’exécution et revendiqué, l’informant qu’il mettait fait interdiction de communiquer toutes pièces à ma fille, suite à sa plainte pour harcèlement, mes écritures ont été écartées, pour motif : ne pas avoir été transmises a la partie adverse ( ma fille), prétendre que nous sommes investis dans le conflit, est une boutade, nous le subissons et les petits enfants aussi malgré eux, il est grand temps qu’ils connaissent les véritables causes, il se pourrait qu’ils aient une tout autre opinion de leurs grands-parents maternels et ne s’interrogent pas sur une absence de démarches
Mme TOURDIAS dit :
Pour envisager une rencontre médiatisée qui ne déstabilise pas les adolescentes, il nous paraît indispensable que ce conflit soit réglé,
En réponse de Mr CHAMBERT,
En clair, elle nous demande de cesser toutes procédures en cours, que mon épouse vende sa maison pour payer les condamnations abusives dont elle est l’objet, pour marchander une hypothétique possibilité de rencontrer nos petits enfants, dans un lieu médiatisé qui est susceptible de ne pas les déstabiliser.
Mme Tourdias, pense qu’il nous sera aisé , d’annoncer ce marchandage aux magistrats en charge des procédures en cours, je n’ose imaginer les réactions, sous couvert de l’intérêt principal de l’enfant.
Je me permets de laisser l’initiative à quiconque, et d’en supporter les conséquences qui en découleront.
:

AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
CONCUSION
Mme TOURDIAS en conclu :
Au terme de nos investigations face au conflit intergénérationnel d'origine financière, dans i'intérêt principal des enfants Margot et Audrey, il ne nous paraît pas d'actualité d organiser un droit de visite enfants / grands-parents
Mr CHAMBERT :
Des investigations menées, plutôt à charge, il ressort une agressivité basée sur des déclarations des époux Dempsey ne concordant pas avec les documents qui démontrent le contraire, et une impartialité peu respectée.
Prétendre qu’il n’est pas d’actualité d’organiser un droit de visite enfants / grands-parents, ce sous couvert d’un intérêt principal ( bafoué au profit de celui d’origine financière dont seul les époux Dempsey sont responsables pour en être les initiateur) d’autant ne le souligner que pour les enfants Margot et Audrey, la petite dernière paraissant être un cas, dont il n’y a pas lieux de ce soucier est regrettable.
Mme TOURDIAS en conclu :
D'une part, les grands-parents ne paraissent pas en capacité de canaliser leurs griefs personnels à l'égard du couple parental DEMPSEY, cette situation est dommageable pour renouer des relations avec les enfants.
Mr CHAMBERT :
Que l’on ne paraît pas en capacité de canaliser un prétendu grief personnel à l’égard du couple parental Dempsey et que c’est le fait de cette situation « volontairement entretenue par ces derniers » qui serait d’après Mme Tourdias, dommageable pour renouer des relations avec les enfants !
Inutile d’en rappeler l’origine reconnue être initiée par notre fille, quels qu’en soient les motifs et raisons, ce n’est , certes pas de fait des grands-parents et encore moins des petits enfants (tous) , c’est les victimes « grands-parents et petits enfants les trois» qui devraient pâtir, des erreur comportementale des époux Dempsey, il y a sûrement confusion d’attribution des responsabilités.
Mme TOURDIAS en conclu :
D'autre, les enfants Margot et Audrey ne revendiquent pas actuellement de rencontrer leurs grands-parents.
Mr CHAMBERT,
Il est évident quand présence des parents, ils ont eu raisons, quoiqu’ils ont pu exprimer, soit il avec regret, l’absence d’intérêt à leur égards ,que semblerait avoir les grands-parents maternels, cette indication allant dans le sens de leur parents, me semble plutôt judicieuse de leur part afin de préserver leurs acquits, et je ne pouvais en attendre moins, mais comme le disait « ( Florent Pagny), vous n’aurez pas leur liberté de penser », et ça, j’en suis persuadé.
Mme TOURDIAS en conclu :
Pour notre part, il ne nous semble pas impossible de proposer que les grands-parents contactent leurs petites filles par mail.
Mr CHAMBERT,
Cinq Années d’attente, pour qu’il semble ne pas être impossible de proposer que nous puissions contacter nos petites filles, les trois bien évidemment, par mail, nous ravie d’avoir une photo d’Edith 5 ans, devant le pc, nous adressant un mail qu’elle vient d’éditer ,accompagné d’une pièce jointe, on n’ arrête pas le progrès et les enfants apprennent si vite .
Mme TOURDIAS en conclu :
De la capacité des grands-parents Monsieur et Madame CHAMBERT et des parents Monsieur et Madame DEMPSEY à trouver une solution amiable au conflit d'ordre financier dépend la reprise d'une relation familiale.
Mr CHAMBERT,
Que vienne à dépendre, la reprise d’une relation familiale , entre grands-parents et petits enfants, sous conditions ,et sous réserves, que les adultes, soient capables à trouver une solution amiable au conflit d’ordre financier, Je laisse le soin au magistrat l’appréciation de ces propos.
Mme TOURDIAS en conclu :
Si toutefois, un droit de visite devait être organisé, il ne pourrait s'exercer que dans un lieu médiatisé pour éviter de réactiver les tensions familiales et de placer les enfants Margot et Audrey en difficulté.
Mr CHAMBERT,
Et l’enquêtrice, d’en terminer « si toutefois », au cas ou l’on n’aurait compris les appréciations précédentes, à supposer qu’un droit de visite devait être organisé, dès lors il ne pourrait s’exercer que dans un lieu médiatisé sous prétexte d’éviter de réactiver les tensions familiales et de placer les enfants Margot et Audrey en difficulté, doit on en comprendre qu’il y ai eu des insinuations de danger pour les enfants ? quelles tensions familiales seraient susceptibles d’être réactivées ?au point qu’il failles les éviter ?, a ce que je sache, nous n’avons proférés aucune menace à l’encontre des enfants ! nous n’avons aucune tensions familiales avec les enfants ! en qu’elle circonstance on seraient à même de placer Margot et Audrey en difficulté ? et lesquelles ? en quoi et pour quelles raisons Edith, la petite dernière que nous ne connaissons pas serait elle privée de ses grands-parents ?, je laisse bien évidemment encore le soin au magistrat de nous éclairer au regard de ces appréciations scandaleuses.


Afin qu’il ni existe de confusion avec mon fils ,comme a tenu à le préciser ma fille, page 16 du rapport, mes deux prénoms.

Monsieur CHAMBERT GILLES PHILIPPE

Enquête sociale

RAPPORT D'ENQUETE SOCIALE
Affaire : CHAMBERT/ DEMPSEY Ordonnance ; du 14/01/ 2010
Réf :n) 08/01237 N° m : 53

DEMANDEURS
Monsieur et Madame CHAMBERT 5 impasse Jean Mermoz 34 340 MARSEILLAN - Plage

DEFENDEREURS
Monsieur et Madame DEMPSEY Lotissement les Terrasses de la Méditerranée 348 rue Léon Glaser 11120 PORT LA NOUVELLE

Enquête sociale ordonnée par Madame PREMI, Juge aux Affaires Familiales auprès du Tribunal de Narbonne.
« par ordonnance du 16/11/2009. la Juge aux Affaires Familiales a délibéré et rendu l'audience...» SUR QUOI :
En l'état d'un conflit intergénérationnel d'origine financière susceptible de perturber les petits enfants dans leur équilibre, il y a lieu tout en regrettant qu'aucune demande n'ai été faite par les grands-parents à l'égard de leur troisième petit enfant Edith née en novembre 2005, d'ordonner une enquête sociale. Dans l'attente de la réalisation de l'enquête sociale, les droits de visite et ou d'hébergement des grands-parents sont réservés. PAR CES MOTIFS
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Avant dire droit,
ordonne une enquête sociale, avec pour mission
• prendre connaissance de l'entier dossier
• s'entretenir avec chacune des parties,
• s'entretenir avec les enfants, hors la présence des parties,
• se faire communiquer toutes pièces nécessaires, et entendre toutes personnes dont
l'audition lui parait utile, en particulier les personnes pouvant partager l'existence des
parties ou des enfants,
• investiguer sur les conditions d'existence des enfants,
• rapporter tous renseignements sur les garanties présentées sur les plans affectif,
psychologique, moral, éducatif, et matériel par le père et la mère, ainsi que, le cas
échéant, leurs parents ou les personnes qui partagent leur existence,
• indiquer la nature des difficultés qui apparaissent dans les relations entre les enfants,
leurs père et mère.
• investiguer sur les ressources et charges de chacune des parties et de leur entourage
immédiat, ainsi que sur leur train de vie et les conditions dans lesquelles elles exercent
leur activité professionnelle,
• rechercher avec les parents des solutions quant au modalités d'exercice de l'autorité
parentale, à la résidence des enfants, ainsi qu'au droit d'accueil, et au montant de leur
part contributive,
• émettre, si aucun accord total ou partiel n'a pu être dégagé, un avis sur ces différentes
questions en fonction de l'intérêt des enfants, et notamment leur âge, et sur toutes mesures
susceptibles de favoriser une normalisation des relations interfamiliaies.
Copie adressée à :
Maître SIRE avocat de Monsieur et Madame DEMPSEY
Maître ROBAGLIA avocate de Monsieur et Madame CHAMBERT
Enquête sociale effectuée par Madame Françoise TOURDIAS-FAURE, enquétrice sociale.







AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
COMPOSITION FAMILIALE :
LES GRANDS - PARENTS MATERNELS .Monsieur et Madame CHAMBERT Madame CHAMBERT- ESPAU Viviane
Née: 17/09/1950
Domiciliée : 5 impasse Jean Mermoz 34340 Marseillan - Plage
Profession : sans
Mariage en juillet 1967 à Agen (47) Divorce en novembre 1977 à Agen (47) Remariage 22 mars 1997 à St Bauzille de Montmel 34160
Monsieur CHAMBERT Gilles
Né: 29/08/1948
Domicilié : 5 impasse Jean Mermoz 34340 Marseillan - Plage
Profession ; bénéficiaire du RSA. ( artisan maçon, charpentier, couvreur)
LES PARENTS : Monsieur et Madame DEMPSEY
Madame DEMPSEY- CHAMBERT Coralie
Née : 21 juin 1666 à Nantes (44)
Domiciliée : 348 rue Glaser 11210 Port la Nouvelle
Profession : SASU : secrétaire administrative au Collège de Port la Nouvelle
Monsieur DEMPSEY
Né : 17 janvier 1967 à Bobigny (93)
Domicilié : 348 rue Glaser 11210 Port la Nouvelle
Profession : adjoint technique territorial au Collège de Port la Nouvelle
Mariage du couple DEMPSEY-CHAMBERT : 26 avril 2003 à Port ta Nouvelle
De l'union DEMPSEY- CHAMBERT sont jssues : 3 enfants reconnues par leurs père et mère.
• Margot née: 23/05/1994 à Prades (66)
• Audrey née: 1/02/1997 à Prades (66)
« Edith née : 25111/2005 à Narbonne (11)
























AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY RESSOURCES MENSUELLES DU COUPLE PARENTAL : DEMPSEY- CHAIVSBERT

Allocations Familiales 513€
Salaire de ia mère : 2131€
Salaire du père : 1348€
Total 3992€
CHARGES MENSUELLES DU COUPLE PARENTAL : DEMPSEY- CHAMBERT

Prêt acession à la propriété Prêt terrain 1050€ 198€941
EDF-GDF 100€
Téléphones portables : 3 Monsieur DEMPSEY Madame DEMPSEY Margot Internet 17€9G 22€90 22€ 90 39€90
Assurances : Mutuelle : Mae : Maison : Véhicule : 61 €98
Remboursements frais de justice . 500€
Crédit piano 50€
Frais activités extra scolaires : danse Audrey et Edith Frais internat Margot : Transports Margot { 10 trajets de bus) 48€60165€ 15€
Prêt véhicule 360€
Total 2653€12
Le couple DEMPSEY possède un véhicule : 308 Peugeot


AFFAIRE CHAMBERT /DEMPSEY
LOGEMENT DU COUPLE PARENTAL : Monsieur et Madame DEMPSEY
Maison individuelle mitoyenne, le jardin de devant n'est pas clôturé faute d'argent, rentrée se fait par un couloir avec des appliques murales comme éclairage, deux chiens sur un tapis, un placard vitré où sont rangés les vêtements et jeux de société,
WC avec lavabo, meuble de rangement des serviettes de toilette, une fenêtre, un lustre
Salon Cuisine américaine: cuisine intégrée, équipée d'une hotte, d'une plaque de cuisson, d'un four, d'une machine à pain, d'un micro ondes, lave vaisselle, réfrigérateur congélateur, des meubles de rangement hauts et bas. des spots comme éclairage, un bar avec deux tabourets, décoré d'une plante, d'un bougeoir.
Deux baies vitrées avec rideaux blancs et doubles rideaux, un meuble bas où sont ranges les torchons, sur une console : le téléphone, une table en verre avec des chaises, une bibliothèque : CD, livres documentaires enfants et adultes, des BD histoire de France, un piano utilisé par la mère et Audrey. Un téléviseur, un lecteur DVD, un ampli et deux enceintes, une table basse en verre. 2 fauteuils, un canapé, deux ordinateurs, deux bureaux, une armoire en pin où sont rangés les dossiers et DVD, une imprimante, deux poufs, un lapin et une girafe en bois objet de décoration, une malle où est rangée la robe de mariée de la mère.
Le tableau d'Edith, des craies, des jeux.
La cuisine donne sur une terrasse : une table et des chaises en tech, un jardin clos pas crépi, un petit
potager, un olivier (cadeau des collègues de travail),4 palmiers, des rosiers, un barbecue en dur pas
encore installé, le jardin de derrière est clos.
Garage :
Un lave linge, un congélateur, 5 vélos, un rameur, une armoire avec des livres, un établi, de la
peinture à l'huile loisir de Monsieur DEMPSEY.
Salle de bain • carrelée, fenêtre opaque, 2 lavabos, une baignoire( jouets de bain), une douche à jet. Un meuble de rangement : serviettes, produits d'hygiène, l'éclairage des spots.
Chambre du couple : un placard murai pour les vêtements, un lit, deux chevets, un lustre, des rideaux et doubles rideaux bleus, un tapis.
Chambre d'Edith : de couleur rosé, avec une frise, un grand placard, une armoire, un lustre en perles blanches, un tapis, des rideaux rosés, des meubles Barbie, des jouets, des livres rangés dans un meuble, un landau pour les poupées, des lego une cuisine, 2 ordinateurs
Chambre d'Audrey : une frise rouge, une décoration rouge, un grand placard, avec des portes en miroir, un piano numérique, un bureau, une chaise, deux étagères de livres, minéraux, figurines égyptiennes, une tour de CD. un tapis des rideaux rouges, un lustre argenté.
Chambre de Margot : une frise bleue, un lit, un placard miroir sur la porte, deux bureaux, une étagère de livres, un vélo d'appartement, un lustre bleu, des rideaux bleus
Les sols sont en carrelage, le chauffage électrique.
Monsieur DEMPSEY a fait les peintures, Madame DEMPSEY a fait les carrelages, la décoration des frises.
Le logement est bien entretenu, la décoration faite avec goût, chaque chambre d'enfant est adaptée au goût de l'enfant.



AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY RESSOURCES MENSUELLES DES GRANDS - PARENTS : Monsieur et Madame CHAMBERT

RSA 548€
Total 548€
CHARGES MENSUELLES DES GRANDS - PARENTS :

Madame CHAMBERT est propriétaire du logement
EDF-GDF Logement de Marseilian 50€
Téléphone portable (carte) Fixe internet 5€ 13€ 29€99
Assurances : Maison 10€
Dette EDF 20€ / mois pendant 10 mois 206
Total 127€99
Véhicule CLIO de 1999
LOGEMENT DES GRAND- PARENTS -..Monsieur et Madame CHAMBERT à Marseillan - Plage Devant : parking voiture clos. Derrière : cour avec table et chaises
Cuisine salon : cheminée, lustre, 2 portes fenêtres avec rideaux, meuble vitrine, four, lecteur DVD, poste radio, table 7 chaises, évier? réfrigérateur- congélateur, .plaque de cuisson à gaz. cafetière électrique, micro onde, machine à coudre, buffet avec vaisselle, dossiers, bureau ordinateur, meuble vitrine : verres de collection, fax. petit réfrigérateur, vitrine avec papier de Monsieur Chambert, bibelots, banquette pour les 2 chiens bâtards récupérés à la SPA.. Sous cette banquette sont entreposées les pommes de terre, des papiers (procédures judiciaires), des écrans d'ordinateurs, une machine à laver sous l'escalier.
WC et lavabo.
A i'étage ;
Salle de bain : baignoire, lavabo, étagère, petit meuble, la ventilation qui donne sur le toit, 2
appliques.
Chambre des grands-parents : une fenêtre avec rideau, un lit, une armoire, un meuble vitrine, 2 chevets, des livres, une table ronce, 2 travailleuses couture et tricot, un lustre, 2 appliques. Une mezzanine : utilisée comme débarras.
Chambre amis ; un grand lit, un chevet, une armoire. 2 meubles, étagères avec livres, un lustre, 2 appliques, des rideaux.
Des volets, du carrelage, chauffage électrique dans toutes les pièces.
Le couple explique que « le bazar est lié au fait qu'ils ont vidé une .maison de famille et entreposé le mobilier dans cette petite maison.


AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY HISTOIRE DE LA FAMILLE
SELON LES DIRES DES GRAND- PARENTS : Monsieur et Madame CHAMBERT
Le couple est originaire de Nantes La rencontre du couple CHAMBERT a lieu en 1964 à Nantes. A cette époque Monsieur CHAMBERT. le grand-père est apprenti mécanicien a Agen. A Agen, le grand-père travaille en disco mobile.
En septembre 1965, Madame CHAMBERT, la grand-mère est enceinte, elle a 15 ans. Madame CHAMBERT souhaite se marier avec Monsieur CHAMBERT, le père de son enfant.
La famille de la grand-mère aurait demandé à leur fille d'abandonner le bébé. Madame CHAMBERT la grand-mère fait le choix de garder son bébé. Placée par le Juge des enfants à la demande de ses parents dans une Institution religieuse pour mères célibataires à Angorrant près de Nantes. Elle souffre de cette situation.
Le père rend régulièrement visite en solex, en train à la mère enceinte, il aurait reconnu l'enfant par anticipation. Coralie naît en 1966. le couple se marie à Agen en juillet 1967
Le couple CHAMBERT s'installe à Agen dans un appartement, le grand-père travaille comme
manœuvre chez un maçon.
1968-72
Le grand-père devient chef d'équipe, le couple s'installe dans une maison avec jardin en location.
Coralie CHAMBERT-DEMPSEY est scolarisée en maternelle puis en primaire.
La grand-mère exerce le métier de couturière : elle travaille dans le Prêt-à-porter de luxe chez
Chantai DAZIN.
Selon les dires du couple CHAMBERT :
A i'âge de 7 ans, Coralie travaille avec son père sur les chantiers. Le couple verbalise que cette
situation est Siée au fait qu'elle est proche de son père.
1973
Le père s'installe à son compte comme artisan maçon, c'est la naissance du second enfant du couple.
De la sixième à la troisième Coralie est scolarisée au Collège Jasmin à Agen. Elle poursuit sa
scolarité, elle obtient un baccalauréat littéraire-
1981
Coralie a 15 ans, elle travaille pendant deux ans avec ses parents à la « disco mobile »
1985
Coralie réussit te concours de secrétaire elle est embauchée à la Préfecture de Montpellier, la famille
s'installe à Plan Cabanes.
Gilles, le fils est scolarisé au Collège de Castries, il travaille avec son père sur tes chantiers.
Coralie est recrutée à la DA.SS. la famille trouve un logement HLM rue d'Assas en face la DASS.
Le fi!s à 14 ans et demie, i! travaille avec son père, à 14 ans et demie i! est déscolarisé. Selon le père
cela ne pose pas de problème. Gilles travaille à la CAPES : syndicat des artisans.
Madame CHAMBERT dit travailler avec son mari sur les chantiers.
Monsieur CHAMBERT ajoute : « Coralie est élevée comme elle a décidé. e!Se fart tout à l'envers».
1936
Le père travaille chez GARCIA, Coralie prend des congés pour aider son père sur les chantiers à la
Paillade. Le père argumente : « Coralie est contente de se changer pour faire le maçon ».
1987
Coralie aurait demandé à son père de trouver une campagne dans les environs de Montpellier ;
Le patron du père cherche à vendre une friche de 4000m avec un mazet à Montaud près de St
Bataille.
Selon le grand-père : « les parents auraient acheté pour leur fille, un terrain de loisirs, la grand-mère demande à sa fille de mettre le terrain en indivision avec son frère ». Madame CHAMBERT, la grand-mère demande à sa fille de lui faire un pouvoir pour la signature, la grand-mère dit avoir payé les frais. Le couple CHAMBERT dit avoir acheté une maison en ruines près du Mazet au nom de Coralie, Coralie aurait fart un crédit pour la maison. Monsieur CHAMBERT, !e grand-père dit avoir fait les travaux avec sa fille.
Le couple CHAMBERT et les deux enfants s'installent à St Bauzille dans la maison de Coralie. A cette époque Coralie passe le concours de SASU (secrétaire administrative de l'éducation nationale) 1990 Suite à la réussite à l'examen : Coralie a deux choix de postes : Mende et Font romeu















AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
Coralie choisit le poste au Lycée climatique de Font Romeu. La jeune femme pourra bénéficier d’un
logement au Lycée, son père dit avoir acheté les meubles pour sa fille, le père et le frère se chargent
d'installer le mobilier de Coralie.
Coralie vient passer ses vacances à St Bauzilie dans sa maison où vit le couple CHAMBERT et son
frère Gilles.
Selon les dires du couple CHAMBERT :
Coralie dépense, elle n'a jamais assez d argent, « c'est un panier percé » elle aurait fait de
nombreux crédits, accumule les découverts, elle aurait demandé de l'aide a ses parents. Le couple
dit l'avoir renflouée à plusieurs reprises,
A cette époque. Coralie téléphone tous les 2 jours à sa mère, les notes de téléphone sont de Tordre
de 60€, les grands parents expliquent les avoir réglé, ils ajoutent avoir donné environ 4SO€ Coralie
pour des achats de vêtements.
1992
Le couple CHAMBERT explique : Coralie n'a pas parlé de sa relation avec Monsieur DEMPSEY
lorsque ses parents venaient à Font Romeu, Monsieur DEMPSEY couchait ailleurs.
1993
Pendant 15 jours le couple CHAMBERT dit ne plus avoir de nouvelles de Coralie, plus de réponse au
téléphone, le père et le fils inquiets décident d'aller à Font Romeu vérifier ce qui se passe.
Monsieur CHAMBERT raconte : « le logement se situe dans le Lycée, ils regardent par la fenêtre
constatent qu'il règne un bazar indescriptible dans le logement».
Le père et le fils cassent la porte d'entrée, le Directeur de ^établissement prévient la Gendarmerie.
Monsieur CHAMBERT dit : « les gendarmes parlent de la drogue qui circule dans le secteur ».
Le grand-père explique : « Monsieur DEMPSEY l'amie de leur fille est un joueur de hockey
professionnel qui n'a pas d'emploi à cette époque».
Le couple CHAMBERT ajoute : « Monsieur DEMPSEY est originaire de Tours, son père a quitté sa mère lorsqu'il avait 11 ans pour s'installer avec sa jeune secrétaire, i! n'a pas divorcé pour les impôts. Monsieur DEMPSEY est marqué par cette situation». 1993
Monsieur CHAMBERT dit : « lorsque Coralie a annoncé qu'elle était enceinte, il l'avait deviné ». 1994
Coralie aurait téléphoné à sa mère avant I accouchement, elle n'aurait pas souhaité leur présence à l'accouchement,
Selon les dires de Madame CHAMBERT ;
A cette époque, elle aurait donné de l'argent à sa fille de i ordre de 450€ pour Noël à sa fille Coralie qui préférait acheter les cadeaux pour éviter les doublons.
A cette époque. Gilles le frère de Coralie vit avec ses parents à St Bauzille dans la maison de Coralie. 1998
Gilles, le fils achète une maison à St Bauzille où le couple CHAMBERT s'installe avec lui.. 1997
A la naissance d'Audrey : les grands-parents ne sont pas présents car leur fille ne le souhaite pas A cette époque le couple DEMPSEY entretient une relation avec les grands-parents, le couple CHAMBERT et Gilles le fils vont régulièrement à Font Romeu, Coralie. son mari et les enfants viennent à St Bauzille, Coralie serait régulièrement venue les week-end, les vacances avec les enfants.
Lorsque Coralie aurait fait un stage à Montpellier, elle aurait laissé les enfants chez les grands-parents, 2000
Epoque où Monsieur CHAMBERT est artisan, la famille fait des repas en commun. Coralie obtient d'une mutation à Port la Nouvelle, elle bénéficie d'un logement de fonction dans une villa (gratuité du chauffage), Coralie aurait privilégié ce type de logement plus confortable que l'appartement de Font Romeu pour ses enfants.
Les grands-parents situent la rencontre avec la mère de Monsieur DEMPSEY et ses sœurs à cette époque.
Monsieur CHAMBERT, le grand-père explique sa fille va se marier à i'église; i! précise qu'il n'est pas pratiquant : ses enfants auraient été baptisés à St Savin dans les Hautes Pyrénées dans la famille de la grand-mère
Les grands-parents expliquent : «avoir payé la robe de mariée de leur fille : 1350€ en liquide » La grand-mère dit avoir acheté un, grill à sa fille Coralie comme cadeau de mariage 2002 Madame CHAWBERT, la grand-mère explique :
- avoir été victime d'une paralysie, sa fille Coralie venait une à deux fois/semaine, elle l'accompagnait à la clinique du Parc à Castelnau où elle devait faire les examens. La grand-mère précise : être
7











AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
atteinte de la maladie de LYME, le neurologue aurait évoqué que cette maladie peut s'avérer invalidante au point de devoir utiliser un fauteuil roulant. Ensuite, la maladie stagne. Selon ses dires : le couple DEMPSEY rencontre des difficultés d'argent, 2000-2004
Le couple CHAMBERT et leur fils Gilles vont plus souvent chez leur fille Coralie à Port la Nouvelle de ce fait Coralie vient moins régulièrement à St Bauzille.
Monsieur DEMPSEY aurait fait te panneau de l'entreprise de Monsieur CHAMBERT. Les grands-parents et leur fils travaille chez !a fille : travaux pour !e studio destiné aux petites filles. Août 2004
Selon les dires de Monsieur CHAMBERT, !e grand-père :
Le couple CHAMBERT travaille en sous traitance pour PROViBAT. Monsieur CHAMBERT explique : «être ailé chercher le camion au bout de la rue pour aller travailler, il aurait constaté que la porte de la maison de Coralie est cassée, le père précise depuis 1991 i! héberge son entreprise chez sa fille, il ajoute disposer des lieux gratuitement»
Monsieur CHAMBERT explique :«avoir contacté un avocat pour la porte cassée du fait que le matériel de l'entreprise est dans les lieux, l'avocat l'aurait dirigé vers l'huissier»
Lorsque Monsieur CHAMBERT contacte l'huissier l 'huissier aurait : « cela tombe bien, j'ai un constat à faire à St Bauzïlle rue du Porche, soyez à 14h dans la rue. »
Monsieur CHAMBERT explique : suite au mariage de leur fille Coralie, son mari Monsieur DEMPSEY aurait revendiqué un loyer de 10 ans pour occupation des lieux, et précisé « tout ce qui est à ma femme et à moi » Le 11 août 2004 Monsieur CHAMBERT dit :
- avoir constaté à 14h la présence de la voiture de son beau fils dans la rue toutes vitres fermées à
c!é : à l'intérieur Margot et Audrey et les deux boxers. Le grand-père ajoute : « nous n'avons pas pu
dire bonjour à nos petites filles. »
Madame CHAMBERT dit avoir demandé à sa fille Coralie présente sur les lieux : « qu'est ce qui se
passe ? Madame DEMPSEY se serait reculée»
Suite aux événements, Madame CHAMBERT dit avoir fait une re-chute de la maladie de Lyme .Elle
ajoute : « le neurologue a été étonné, de constater que Coralie jeune femme si attentionnée pour sa
mère agisse ainsi ».
Le couple CHAMBERT achète deux maisons à Marseillan village qu'il compte « retaper » pour
améliorer ses revenus à la retraie.
2006
Mariage de Gilles, te frère de Coralie, Ses grands-parents indiquent : il nous a été demandé par notre
fils Gilles de ne pas communiquer avec la famille DEMPSEY pour éviter tout incident.
Ils ont constaté que l'aînée Margot et Monsieur DEMPSEY, le père n'étaient pas présents, Coralie
était avec le bébé et Audrey.
La grand-mère raconte : « à l'église Audrey a regardé tes grands-parents, quand sa mère l'a vue, elle
aurait cessé de sourire, ils déplorent de ne pas avoir pu la photographier.
Madame CHAMBERT, la grand-mère décrit « avoir vu Margot un jour où elle était à Port la Nouvelle
chez son fils qui habite dans la même rue, Margot était sur le trottoir avec une copine à la vue de la
grand-mère, elle aurait téléphoné, serait partie à grandes enjambées, !a grand-mère conclue elle a fuit
comme si elle avait vu un fantôme »:
2007 Le couple adresse un mail à Margot et Audrey : un calendrier avec la photo des grands-parents.
Les deux rencontres avec le couple CHAMBERT ont lieu à Marseillan- Plage où vit actuellement
le couple : Monsieur CHAMBERT nous a adressé une lettre pour préciser que nous pouvions les
rencontre à cette adresse. Courrier joint au dossier.
Les grands-parents CHAMBERT concluent la première rencontre du 5 mars 2010 à Marseillan-
Plage : par une énumération de l'argent donné à leur fille Coralie :
- 5000€ pour aider à rachat du terrain de Port la Nouvelle
- frigo américain payé en liquide par Monsieur CHAMBERT : ia grand-mère ajoute le couple a choisi le
plus cher, elle complètent Margot et Audrey étaient présentes.
Monsieur CHAMBERT reproche à sa fille Coralie d'avoir porté plainte pour harcèlement auprès du
Procureur, la plainte a été transmise à St Mathieu de Tréviers.
Le grand-père conclue : une telle attitude ne peut être le fart de sa fille, i! reproche à son beau fils
d'avoir sépare Coralie de tout ie monde, ce qui l'amène à croire que sa fi! e est peut-être dans une
secte, li ajoute être très inquiet.
Le grand-père poursuit son discours : le grand-père paternel pratique le naturisme au Cap d'Agde.
son beau fils Monsieur DEMPSEY va à la plage naturiste à vélo. Il ajoute : Margot avait demande













AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
comment ils font pour s'essuyer après avoir fait leurs besoins ? Le grand-père conclue : « j'espère qu'il n'y a pas de problèmes pour nos petites filles » !...
Selon les dires du grand-père leurs enfants : Coralie et Gilles considèrent : « que les enfants cela ne se prête pas » En effet, leur fils Gilles ne leur confie pas sa fille pendant les vacances. La grand-mère ajoute Coralie petite allait en vacances chez ses grands-parents dans les Hautes Pyrénées à ! époque où le couple CHAMBERT vivait dans le Lot et Garonne.
Concernant Clara la fille de leur fils Gilles, la grand-mère complète par c'est la grand-mère maternelle qui vient la garder à Port la Nouvelle.
Monsieur et Madame CHAMBERT, les grands-parents déclarent : « avoir renversé les rôles : donner l'héritage en achetant à chacun des enfants une maison, ce qui explique qu'ils ont vécu chez leur fille Coralie et ensuite chez leur fils Gilles. lis ajoutent Coralie et Gilles ont un terrain en commun à Montaud, ils partage le coût annuel de la taxe
foncière : 50€ chacun.
Selon les dires de Madame CHAMBERT. la grand-mère sa fille Coralie et son fils Gilles habitent la même rue. ils ne se fréquentent pas. pour la naissance du bébé Coralie aurait téléphoné pour aller voir sa nièce à la maternité. Monsieur CHAMBERT explique
- notre beau fils casse la porte de la maison de St Bauziile
- juillet 2005 son camion en panne à St Bauzille est brûlé i! porte plainte c'est sans suite.
- le matériel entreposé chez sa fille à St Bauzille a été jeté ou détruit
- sa femme malade ne peut plus travailler avec lui
- 2008 contrôle CAF initié par sa fille Coralie pour faire supprimer le RMI
Madame CHAMBERT ajoute :
«Aujourd'hui Coralie notre fille veut faire vendre la maison de Marseillan qui m'appartient : nous mettre à la rue ».
Le couple ajoute à Font Romeu : « Monsieur DEMPSEY, le père jouait aux cartes, il buvait de la bière, c'est Coralie qui payait car il ne travaillait plus elle le logeait ».
Le grand-père constitue des dossiers, il travaille sur internet, selon ses dires il a de nombreuses procédures en cours :
- avec des entreprises PROV1BAT
- banques
- Coralie sa fille :
- la demande d'obligation alimentaire à sa fille n'a pas abouti II verbalise sa fille «a les bras longs »
Les grands-parents argumentent avoir utilisé l'adresse mail : une seule fois pour envoyer un calendrier pour les fêtes avec une photo, ils ajoutent ne pas avoir réitéré car les parents gèrent les mail. Ils disent avoir demandé des photos des enfants à l'avocat, ils demandent que tes enfants soient libres de correspondre avec eux.
Les grands-parents réitèrent leur demande que tes deux enfants Margot et Audrey soient entendues, ils ajoutent : la petite est née en 2005, au moment de la demande elle avait 1 an. c'est pourquoi elle n'est pas nommée. Ils concluent ne pas être fâchés avec les enfants. Si les petites filles ont besoin d'eux qu'elles sachent que les grands-parents ne les rejettent pas et que cette situation ne vient pas d'eux. Les grands-parents concluent les enfants n'ont qu'une version de cette situation. La grand-mère ajoute :
- Gilles notre fils est malade de cette situation, il ne côtoie pas sa sœur, avec qui i! avait des liens
forts, il a choisi son camps.
- Margot et Audrey auraient besoin de sortir de ce contexte d'aller souffler auprès des grands-parents,
les liens affectifs sont forts, elle ajoute ce sont les liens du sang.
Le grand-père insiste sur la précarité du couple, i! ajoute le moral en a pris un coup. Concernant la vente de la maison de Marseilian, il ajoute la grand-mère ne le supportera pas,
Selon les dires du couple ROUQUET, Madame est la sœur de Monsieur CHAMBERT, le grand-père.
Monsieur est tôlier peintre chez 3MV! à Agen, Madame est fonctionnaire à la Mairie d'Agen. Je couple a une fille de 20ans qui fait des études dans la restauration, elle vit chez ses parents. Le couple possède une maison de vacances à Msrseillan-Plage : c'est pourquoi ils se trouvaient chez le couple.
9










AFFAIRE CHAMBERT /DEMPSEY
Madame ROUQUIER explique ne plus avoir de relations depuis 2004 avec sa nièce Depuis que ia
famille CHAMBERT- DEMPSEY est fâchée.
Madame a trois ans de différence avec sa nièce elle dit avoir été très proche, elle a conservé de
bons souvenirs de cette relation.
Elle ne connaît pas Edith, la plus jeune des enfants. Elle dit avoir rencontré rapidement le conjoint
de sa nièce
Le couple indique : le couple CHAMBERT peut recevoir les petites filles, elles seront bien traitées,
elles seront bien nourries, i! n'y aura pas de problème d'éducation, pas d'agression du grand-père.
Selon Madame ROUQUiER les petites filles peuvent venir chez les grands-parents en week-end,
Deuxième rencontre avec les grands-parents CHAMBERT le 19 mars 2010 à Marseilian-Piage :
La grand-mère a fart et posé des rideaux bleus et blancs pour les deux portes fenêtres, la gazinière a
été changée.
Le couple CHAMBERT énumère les courriers adressés à l'entourage du couple DEMPSEY :
- Madame CHAMBERT. la grand-mère explique : tous les ans Madame DEMPSEY, !a grand-mère
leur adresse ses vœux.
- envoie de la copie des papiers reçus qui indique qu'ils peuvent utiliser la remise, selon leurs dires
dans le but que Madame DEMPSEY raisonne leur fille Coralie.
- un fax à la Mairie de Port la Nouvelle pour voir s'il pouvait intervenir auprès de leur fille.
- un courrier au Curé de Port la Nouvelle, le Curé mange chez le couple DEMPSEY.
- un fax au Collège où travaille le couple DEMPSEY.
Le couple CHAMBERT dit s'inquiéter : i! craint que la famille DEMPSEY soit dans une secte, le couple dit être déçu des agissements de leur fille à leur égard.
Suite à la réception d'un commandement à payer avant saisie vente de la maison de Marseiiian Plage : Madame CHAMBERT prise de tremblements se serait effondre, elle consulte son neurologue, i! lui aurait dit d'éviter les angoisse et le stress, de laisser faire les démarches à son mari.
Madame CHAMBERT explique: la plainte de leur fille du 26/05/05 précisait: interdiction de communiquer avec Coralie, !a petite Edith n'était pas encore née.
Madame CHAMBERT précise : Coralie jeune était travailleuse, elle faisait du bricolage avec son père. elle rechignait à faire le ménage et la vaisselle. Ambitieuse, elle voulait réussir sa carrière, elle aimait les sorties, les restaurants, Madame CHAMBERT dit avec Coralie nous étions proches, nous avions une relation de confidentes.
Le grand-père dit Monsieur DEMPSEY est capricorne, peu expansif, joueur, il aime paraître, il profite
de la situation.
Il précise : nos deux chiens viennent de la SPA, le couple DEMPSEY a deux boxers achetés à l'époque
où le couple vivait à Font Romeu. Selon ses dires les chiens sont sous-alirnentés.
Le grand-père relate . le jour du mariage de son fils Gilles : à 1 h du matin à la sortie du restaurant,
lorsqu'il allait à sa voiture vider Sa carte de l'appareil numérique sur l'ordinateur, il dit avoir croisé sa
fille Coralie, comme des étrangers.
Il ajoute : elle a du penser que je voulais casser la voiture, se référant à une plainte de sa fille au
moment de la vente de la maison de St Bauzille « elle pensait que ses parents allaient tout casser.».
Les grands-parents expliquent avoir divorcé en 1977 suite à une faillite à Agen sur le conseil de leur avocat. Ce qui a permis à Monsieur CHAMBERT de créer une nouvelle entreprise à son nom. Lorsque le couple CHAMBERT s est remarié avec contrat de mariage à Si Bauzille en 1997, Coralie, son conjoint et Margot, leur fils Gilles étaient présents Le grand-père récapitule les faits suivants
- 2002-03. le médecin généraliste et le neurologue expliquent que la grand-mère a besoin de
quelqu'un pour !a suppléer dans les actes de la vie quotidienne, le mari s'en charge.
- dernier chantier est fini en décembre 2004. depuis le grand-père n'a plus de revenus. La vente de la
maison de Marseillan rue Emile Zola 40 000€ aurait permis de solder des dettes.
- panne de camion, il se retourne contre le garagiste en 2004
- juillet 2005 son camion en panne à St Bauzille est brûlé en 2007, il porte plainte c'est sans suite.
- le matériel entreposé chez sa fille à St Bauzille a été jeté ou détruit

- Juillet 2005 : demande de RM!
- 14 juin 2005 : demande d'obligation alimentaire aux deux enfants Coralie DEMPSEY et Gilles
CHAMBERT, le fils logent ses parents à St Bauzille ii est dispensé du versement de l'obligation
alimentaire, le père fart les démarches judiciaires pour obtenir cette obligation alimentaire de 700€ de
sa fille Coralie.
10






AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSËY
Le grand- père explique : Coralie s'est renseignée auprès des services sur la demande de RMi
instruite pour ses parents.
Le grand-père poursuit les procédures en cours : 5
- fournisseurs
- banque
- vol par effraction des papiers retraite
- expulsion hypothèque sur maison Marseillan
Le grand-père insiste sur sa capacité à apporter les preuves qui lui donne raison devant la justice. Le grand-père ajoute :
- situation retraite relevé 88 trimestres il manque 162 trimestre car les papiers ont été dérobés à la
maison de leur fille à St Bauzille
- dette des taxes d'habitation et foncière depuis 2006 : 500€ par taxe/an.
La grand-mère aurait fait l'objet d'une garde à vue pour avoir renversé un cycliste.
La grand-mère décrit les petites filles :
Margot : volubile, dégourdie, feu follet, dans les magasins avec ses parents : elle criait avec la grand-mère elle était tranquille. Audrey : tranquille, câline, réfléchie.
La grand-mère ajoute ce sont des enfants gâtées, sages. A l’époque où elles venaient, elles regardaient la télévision, elles allaient se promener avec \a grand-mère, le grand-père travaillait. Madame CHAMBERT dit avoir constaté à Port la Nouvelle chez les parents que les petites filles étaient plus distantes, réservées occupées avec leurs jouets. Madame CHAMBERT conclue : a nous leur avions acheté une piscine. »
La grand-mère parie de sa fille : Coralie « c'est un gémeaux, petite elle ne voulait pas manger, elle n'aimait pas les petits pois: elle aimait finir sa lecture, à l'école elle était avide de savoir A Agen, Coralie avait 14 ans, quand elle venait manger à l'entreprise avec sa mère qui travaillait dans le Prêt-à-porter Chez Chantai DAZIN.» A cette époque Madame CHAMBERT avait 28 ans. elle verbalise Coralie était jalouse de mes relations avec les autres, elle restait en retrait
La grand-mère dit avec Monsieur DEMPSEY c'était les sorties pour faire du cerf volant, elle le décrit
poli, renfermé, pas attachant, envieux. Selon ses dires il est influence sa fille.
Madame CHAMBERT décrit son mari bosseur, c'est quelqu'un sur qui on peut compter qui a l'esprit
de famille, il cache sa grande sensibilité.
Monsieur CHAMBERT décrit sa femme : femme d'intérieur, il la ralenti, il aime que ce soit propre, il
n'oblige pas sa femme, il conclue : « aimer le bazar ». Aujourd'hui allocataire du RSA, c'est être
SDF qui demande des cigarettes.
Le couple dit la dernière maison de Marseilian ville va être vendue aux enchères. Le grand-père
insiste sur la précarité du couple, il ajoute le moral en a pris un coup Concernant la vente de la maison
de Marseillan plage, il ajoute la grand-mère ne le supportera pas.
Gilles CHAMBERT : le frère de Coralie
il a évoqué que son travail ne lui permettait pas de nous rencontrer c'est pourquoi : il s'est exprimé
au cous d'une communication téléphonique.
Il a insisté sur la vie remplie de sa famille, sa femme travaille dans une école, i! travaille comme
maçon, le couple a une petite fille Clara. Leur vie de famille leur laisse peu de disponibilités ils ne
fréquentent pas la famille DEMPSEY, ils ne font pas de repas de famille ;
La proximité des logements favorise les rencontres avec Margot, Audrey et Edith, il fait la bise aux
enfants, il parle à leurs parents. Il ajoute qu'il en est de même avec les voisins, te quotidien laisse peu
de temps aux relations, il reconnaît que sa famille fonctionne ainsi.
Selon Gilles CHAMBERT te frère de Coralie DEMPSEY si le couple a besoin de son aide pour des
travaux i! acceptera d'apporter sa contribution. Actuellement l'opportunité ne s'est pas présentée.
Madame CHAMBERT, sa femme travaille à l'école maternelle du Pic à Port la Nouvelle, elle se charge des activités manuelles Madame CHAMBERT dit croiser sa belle sœur et les enfants au supermarché, elles font la conversation, la relation se borne à des échanges. Elle ajoute : être occupée par le quotidien, avoir des activités mener une vie bien remplie. Elle reconnaît entretenir des relations plus chaleureuses avec sa famille. Le couple n'est pas en conflit avec la famille DEMPSEY.










AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY HISTOIRE DE LA FAMILLE
SELON LES DIRES DU COUPLE PARENTAL : Monsieur et Madame DEMPSEY Au cours d0 la rencontre du 12 mars 2010
Le couple explique : à Font Romeu le grand-père et le frère avaient cassé à coups de pied la porte d'entrée du logement de la mère (logement de fonction.) Les gendarmes avaient convoqué le couple
Madame DEMPSEY explique pour la naissance des deux aînées de la fratrie, ses parents n'ont pas fait de cadeaux.
Madame DEMPSEY explique : aller en vacances dans sa maison de St Bauzille où habitaient ses parents avec son frère A cette époque Monsieur DEMPSEY travaillait sur Perpignan dans une société de nettoyage, ce qui explique son absence pendant tes vacances.
Madame DEMPSEY explique : la grand-mère DEMPSEY envoie des cartes, fait des cadeaux aux
enfants à toutes Ses occasions.
2003
Le couple DEMPSEY envisage de construire sur !e terrain acquis à Port la Nouvelle, le frère de la
mère achète dans la même rue.
Le frère de Madame DEMPSEY installe une caravane au collège pour faire les travaux de sa maison.
les grands-parents dorment dans leur camion installé sur le terrain du fils, ifs mangent chez leur fille.
Selon les dires du couple DEMPSEY qui a 2 enfants et travaille : ta grand-mère ne participe pas aux tâches, te grand-père rendre dis bonjour. Au bout de 3 semaines, !e couple fait une remarque, le grand-père paraît gêné ia grand-mère dis être fatiguée
Madame DEMPSEY bénéficie d un logement de fonction au collège, elle envisage de vendre sa maison de St Bauzille pour construire à Port la Nouvelle.
Madame DEMPSEY explique avoir abordé la question de débarrasser la maison avec ses parents. Sa réponse aurait été pas de problème,
En juillet 2004, la famille du père : sa sœur et son compagnon arrivent en vacances, ils proposent
d'aider le couple,
Madame DEMPSEY contacte sa mère, qui lui aurait répondu : vois avec ton père, la mère propose de
venir faire le déménagement.
Le père argumente : j'ai un papier la remise n'est pas à toi. A cette époque les grands-parents
habitent la maison du fils dans le même village
Le couple craignant que les grands-parents jettent : les vêtements de sport. Ses jouets des enfants et
vêtements mis en carton, ils louent un camion. Ils obtiennent la clé par le frère (les grands-parents ont
changé les serrures).
Madame DEMPSEY ne parvient pas à régler le problème du déménagement du matériel avec ses parents, elle les assigne en justice pour qu'ils libèrent tes lieux pour vendre.
Les représailles sont immédiates : ce sont les envois de fax avec photo au collège à ta vue de tout ie monde ci - joint un exemplaire.
11/082004
Le couple DEMPSEY laisse les deux filles dans la voiture à l'ombre sous le porche pour Ses préserver
d'éventuelles représailles des grands-parents. L'huissier constate que les lieux sont un dépotoir, il fait
des photos. La grand-mère dit : « prenez note, ce n'est pas moi qui paierai »
Le grand-père apostrophe l'huissier qui lui demande s'il compte libérer les lieux à l'amiable, il répond
Non.
D'où l'assignation en référé du 16/09/2004. A cette époque les grands-parents inondent de courriers
la famille DEMPSEY : grand-mère, sœurs.
La grand-mère fait une procédure sur l'engagement de sa fille de lui laisser la remise. C est i'engrenage les grands-parents bénéficient de l'aide judiciaire, ils multiplient les procédures le couple demande des délais de paiement à l'avocat.









AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
LA MERE : Madame DEMPSEY
Elle est l'aînée d' »une fratrie de 2 enfants, la famille est originaire du Lot et Garonne. De la maternelle au CM2 elle est scolarisée à Agen. Dès le CP. Coralie travaille sur les chantiers avec son père, L'instituteur le note sur le carnet scolaire de Coralie. Etablissements fréquentés par Coralie :
- sixième le Collège de Tarbes (65)
- cinquième et quatrième collège de Port Ste Marie (47)
- troisième Lycée Jasmin Agen (47)
- seconde, première, terminale Lycée Agen (47)
Elle obtient son bac G, elle fait une année de BTS à Agen Elle réussit le concours d'agent
administratif
1973-74 Le père fait faillite, il est moralement marqué « il pète les plombs devient procédurier »
1974-75 Le père aurait frappé la mère, te couple se sépare.
1976 La famille vit dans une caravane pendant les travaux de construction de la maison.
1977
Pour garder la maison dont le couple est propriétaire, le couple divorce
Elle explique à Agen suite à la faillite de l'entreprise, son père a vendu le mobilier, la mère et les
enfants sont arrivés dans l'Hérault avec les vêtements
1985 A cette époque. !a grand-mère voulait quitter son mari, elle part avec Coralie et son fils Gilles à
Montpellier, le père travaille à Agen. Elle se souvient des placards vides, d'un jour où sa -mère son
frère et elle sont partis par la fenêtre, un ami les a récupéré dans la rue. son père dormait dans sa
voiture. Coralie travaille à la DASS, sa mère travaille à dans une boutique VETIR dans ia zone
industrielle, le père vient en week-end. Le studio est exigu, Coralie obéissante loue un logement plus
grand face à son travail, le père s'installe avec eux.
1987
Elie acquiert la maison de St Bauzille près de Montpellier, fonctionnaire, célibataire, elle fait un prêt
au crédit agricole sur 15 ans.
Suite à cet achat. Madame DEMPSEY fait les travaux avec son père maçon. A cette époque Madame
DEMPSEY habite avenue d'Assas à Montpellier en face de son travail. Elle loue un appartement où
elle vit avec ses parents et son frère, c'est elle qui paye le loyer
A cette époque son père travaille comme maçon chez Garcia à Montaud sa mère travaille comme
retoucheuse pour Camaïeu situé dans la galerie de Pérol. son frère n'a pas goût à l'école, !e père dit
cela ne sert à rien, à 14ans il est déscolarisé, il va travailler avec son père.
Madame DEMPSEY explique avoir des souvenirs de brutalité de son père : il cassait les pots de
fleurs, déchirait les vêtements.
1988 Madame DEMPSEY réussit le concours de commis de préfecture elle obtient un poste à
Montpellier, elle prend des jours de congé pour travailler avec son père.
1990 Madame DEMPSEY refuse de prendre des congés pour travailler avec son père, le lendemain
sa voiture ne démarre pas pour partir au travail, elle prend le bus, elle constate qu'il n'y a pas la
batterie Le surlendemain, son père l'empêche physiquement de partir, pendant trois jours elle
travaille sur tes chantiers, elle n'a pu prévenir son employeur.
A son retour à la Préfecture, elle est convoquée par le chef de service qui lui demande d'expliquer
son absence, elle raconte . son père a besoin d'elle sur les chantiers, comprenant ce qui se passe le
chef de service lui proposé de ''aide pour trouver un poste ailleurs, elle n'est pas prête, elle refuse
pour ne pas abandonner ses chats et son chien.
1991
Suite à la réussite du concours de SASU secrétaire administrative, elle a un choix de postes à Mende
où Font Romeu, elle choisi Font Romeu, elle va bénéficier d'un logement de fonction, et pouvoir
mettre de la distance avec ses parents. Son père et son frère vont l'aider à s'installer.
A son départ pour Font Romeu au Lycée climatique, elle laisse à St Bauziile une table pied boule, les
couverts, son trousseau. Elie laisse tout à nom. pensant que ses parents logés à titre gratuit
assumerons les charges,
Lorsque sa mère lui demande de faire une attestation d'hébergement pour obtenir la carte grise du
véhicule acheté, elle s'exécute.
1992
La rencontre du couple parental DEMPSEY a lieu à Font Romeu, chacun vit dans son logement. A
Pâques, La grand-mère DEMPSEY rencontre Coralie chez son fils.
Durant l'été Madame DEMPSEY part à Tours chez la mère de Monsieur DEMPSEY en vacances ia
jeune femme bien accueillie va rester un mois, elle informe ses parents de son absence et précise
qu'à son retour elle va travailler au centre sportif en heures supplémentaires, la jeune femme explique
c'est un choc pour ses parents qui comptent sur elle pour travailler sur les chantiers.
!3



AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
A la Toussaint le couple DEMPSEY s'installe en concubinage dans le logement de fonction de
Madame DEMPSEY, te couple a trois chats.
A la réception au Lycée d'une facture de téléphone minitel d'un montant d'environ 15Q€, 450€ EDF,
Eau Madame DEMPSEY contacte ses parents comme ils ne payent pas elle demande un
échelonnement,
1993
Son frère Gilles est affecté par l'armée à Toulon. A l'occasion d'un match de Hokey à Avignon, elle
présente son ami à son frère Elle propose à Monsieur DEMPSEY et son copain de s'arrêter chez elle
à Sî Bauzilie, l'accueil selon Monsieur DEMPSEY est froid.
Madame DEMPSEY décide de vendre sa maison : elle passe 3 jours à St Bauzille se rend à
Montpellier dans une agence, elle convient avec ses parents qu'ils donnent les clés à l'agence pour
les visites. A la première visite de l'agence, les parents refusent de donner les clés. Madame
DEMPSEY se déplace : sa mère lui fait du chantage ok tu vends mais tu me fais un papier où tu
t'engage à me donner la remise à la vente de la maison.
Les parents de sa mère sont à 3 heures de route, suite à une panne d'essence, ils préviennent
Coralie qui vient les dépanner.
Lorsqu'elle annonce la future naissance de son bébé, à sa famille, ses parents sont froids, ii n'exprime
pas de joie. Elie revoit ses parents pour leur présenter son bébé.
Le 13 juillet
Le couple DEMPSEY après une journée de pêche, joue à la pétanque, un collègue tes prévient que la
porte de leur logement au Lycée vient d'être fracassée par le père et te frère de Madame.
2003
Pour les trente ans de son frère, Madame DEMPSEY lui offre 30 CD, la grand-mère n'a pas prévu de
gâteau, elle met les bougies sur le pain. Madame DEMPSEY explique : ses parents ne fêtaient pas
Noël.
Selon les dires de Madame DEMPSEY + COPIE jointe d'un document de Madame DEMPSEY
Le coût financier des 18 procédures avec tes grands-parents s'élèverait à 28400€. il reste 2000€
s'ajoute la plaidoirie du 18/05/2010: 1000€ plus l'affaire en appel du grand-père: demande de
dommages et intérêts 1700€
2007-2008 Margot n'a pu aller en voyage en Italie avec son Lycée coût : 400€
Le couple DEMPSEY n'a aucune action judiciaire avec des tiers. Madame DEMPSEY a eu une
grossesse difficile du fait de cette situation.
1993 Madame DEMPSEY payait les factures : Eau, EDF, téléphone ajouté au montant du prêt ce
qui grevait son budget.
Pour ne plus avoir à payer (es consommations : eau, EDF, téléphone de ses parents Coralie n'avait plus comme solution que la vente c'est l'attitude de ses parents qui a déterminé la saisie de la Justice la demande d'expulsion.
1994 Les grands-parents s'installent dans le même village dans la maison de leur fils Gilles.
2004 L'huissier constate le bric à brac laissé par les grands-parents : matériel, sceaux, sacs de ciment
entamés etc ...cette procédure d'expulsion concerne le matériel que les grands-parents ont la
possibilité de récupérer.
La grand-mère aurait proposé à sa sœur de alcoolique de la sortir du centre où elle se trouvait, elle
ne l'aurait pas fait.
30 mai 2005
Les gendarmes, un serrurier, un déménageur interviennent sur les lieux, tout est mis dans un garde
meuble le délai de récupération fixé à deux mois.
Deux mois plus tard, Coralie a dû payer : te déménageur et le garde meuble environ 3QOQC.
La procédure d'abandon et destruction des biens et meubles s ensuit of constat d'huissier meubles et
outillage en mauvais état : pas de valeur marchande.
Juillet 2005
La grand-mère a fait prendre hypothèque provisoire sur la maison et remise de Coralie, Madame
DEMPSEY obtient la main levée en novembre 2005 condamnée aux dépens elle paye mensuellement
cette dette
19/06/2006
Les grands-parents font appel la Cour de Montpellier confirme le coût total de l'expulsion, garce
meubles...: 6300€
2006 Première hypothèque
2007
Grand-mère saisit le Juge pour récupérer la remise, l'acte sous seing privé est déclaré nul 23/04/07, la
grand-mère est condamnée aux dépens. Le 8/04/08
L'huissier tente de récupérer les dettes sur les comptes c'est infructueux, d'où l'hypothèque sur la
maison de la grand-mère à Marseillan plage.
14





AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
La grand-mère saisit le Tribunal pour lever l'hypothèque, elle se désiste, le paiement n'est pas fa:\ -_e couple des grands-parents saisit la justice pour lever les procès verbaux sur indisponibilité des véhicules. La grand-mère est condamnée à payer les dépens Coralie à payer 500C aux grands-parents somme qui viendra en déduction de la dette des grands-parents, Coralie s'acquitte des 800€ au Trésor public.
Mai 200? demande des grands-parents d'un droit de visite sur tes enfants : Margot et Audrey 2/08/2007
Demande des grands-parents de pension alimentaire, ils sont déboutés de leur demande. condamnés à payer 500€ Art 700
CF jugement il est précisé « en l'état du manque de transparence sur la situation...CHAMBERT...la présente décision sera communiquée au BAJ copie 24.
Le couple CHAMBERT est condamné à payer 10QQ€= les dépens, i! ne paye pas Madame DEMPSEY Décembre 20Q7 la demande de dommages et intérêt formulée par le grand-père pour réparer le préjudice subi : expulsion n'aboutit pas d'où nouvel appel coût 1000€ pour Madame DEMPSEY ; Février 2008
Monsieur CHAMBERT argumente avoir fait des travaux dans la maison de sa fille, il est débouté de sa demande condamné à payer 2500€ qu'il ne paye pas. Janvier 2010 demande des grands-parents d'une enquête sociale
A ce jour la famille CHAMBERT doit 19000€ à la famille DEMPSEY qui règle 425€ mensuellement de frais de justice.
Madame DEMPSEY explique Monsieur CHAMBERT n'est pas solvable, la -dernière maison que le couple possède à Marseillan village est hypothéquée, la part de la grand-mère sur cette maison ne serait pas hypothéquée
C'est pourquoi, l'hypothèque a été mise sur la maison de la grand-mère à Marseiilan village, à cette époque S'adresse du couple était à St Bauzille chez le fils.
Madame DEMPSEY ne souhaite pas mettre le couple CHAMBERT à la rue, mais récupérer une partie des frais engagés suite aux multiples procès engagés par ie couple CHAMBERT à son égard.
A la vente de la première maison de Marseillan village 40 000€. les grands-parents n'ont pas réglé ce qu'ils devaient à leur fille.
Madame DEMPSEY indique : la deuxième maison de Marseillan village serait estimée à environ :
83500€ divisée par 2 = 41 000€ ce qui permet à la grand-mère de payer les 8800€ dus.
La demande d'un droit de visite des grands-parents a été faite après la vente de la maison de
Marseilian.
Madame DEMPSEY ajoute le couple CHAMBERT n'est pas divorcé à sa connaissance, le premier divorce fictif puisque le couple vivait ensemble, elle ajoute sur les papiers le couple vit à St Bauziile au domicile du fils Gilles CHAMBERT dans la réalité il vit à Marseillan plage
Madame DEMPSEY explique : la demande de droit de visite des grands-parents a été faxée sur son
lieu de travail,
Coralie explique le couple DEMPSEY n'a pu remplacer la seconde voiture faute d'argent.
Madame DEMPSEY explique : le couple CHAMBERT bénéficie du RSA. de l'Aide Judiciaire, ne règle pas les sommes dues suite aux actions de Justice, les actions qu'i! intente contre notre famille grèvent notre budget, ce sont nos trois enfants qui en pâtissent. Elle ajoute s'attendre à une demande de droit de visite sur Edith.
Madame DEMPSEY explique avoir été exploitée par ses parents qui la faisaient travailler au lieu
d'aller à l’école les fax envoyés sur son lieu de travail par le grand-père pour lui porter préjudice, et la
faire céder. Le comportement des grands-parents à l'égard des enfants est choquant selon ses dires :
pas de cartes, pas de cadeaux, pas d'attentions s l'égard des enfants.
Madame DEMPSEY décrit chez les grands-parents les chiens mangent dans les assiettes, c'est saie,
le désordre règne dans la maison c'est leur choix, par contre elle considère que n'est pas adaptée à
l’accueil d'adolescentes.
Madame DEMPSEY explique sa relation avec son frère : Gilles son frère reste prudent, il ne veut
pas d'histoires. Actuellement une relation se renoue. Coralie et Edith rencontrent Madame
CHAMBERT, sa belle sœur et sa fille Clara au cours de promenades dans le quartier.
15




AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
Elle dit avoir échangé des vêtements d'enfants, de !a vaisselle. Des échanges de services sont
prévus, au cours de la tempête elle a fait appel à son frère. Elle reste optimiste la relation évoluera
favorablement avec le temps.
Mars 2006 mariage du frère de Madame DEMPSEY il Va invité à son mariage 3 jours avant, le couple
DEMPSEY a dû faire un choix : ce même jour le grand-père paterne! fête ses 80 ans. le couple a
laissé le choix aux deux aînées, la mère allaitait Edith. La mère a pris une chambre d'hôtel à
Montpellier ne pouvant faire la route après la fête.
Au mariage du frère la grand-mère CHAMBERT semblait en bonne santé, elle dansait.
A ! époque où Monsieur CHAMBERT le grand-père et sa femme se disputaient, le fils s'interposait.
Suite à l'accident (1995) dont son frère a été victime Coralie prévenu est allée à son chevet.
Madame CHAMBERT. a soutenu son fils, s'est occupé de lui, il lui en est reconnaissant.
2008
La participation du COS, permet au couple de partir 5 jours à Paris avec les enfants, et une semaine
en juillet à Tours chez la grand-mère paternelle : visites de châteaux, promenades en barque.
Madame DEMPSEY conclue la rencontre: du 10 avril 2010.
Mon mari n'a pas fracassé la porte de la maison comme l'indique les grands-parents, l'huissier était présent Les papiers de mes parents n'étaient pas dans la remise l'inventaire l'atteste.
La mère précise : la famille avait une boite postale de 2000 à 2005.. de 2005 à 2007 une boite à lettre au Collège où habitait la famille, depuis 2007 une boîte à lettre à la maison.
Conséquences : des actions des grands-parents, les frais de justice grève le budget familial de 425€
depuis août 2004.
Le couple n'a pas de budget vacances pour les enfants
Le budget études pour Margot risque d'être compromis par les difficultés financières liées aux
procédures du couple CHAMBERT.
Madame DEMPSEY explique que le couple fête Noël : sapin avec boules cadeaux, Pâques oeufs, les anniversaires.
Madame DEMPSEY précise son père et son frère ont le même prénom, elle craint que des confusions existes.




























AFFAIRE CHAMBERT /DEMPSEY
LE PERE
Monsieur Patrick DEMPSEY est originaire de la région parisienne. En 1969 Le couple de ses parents s'installe à Tours (37).
Monsieur DEMPSEY est le benjamin de la fratrie de 3 enfants.
Carole 50 ans un enfant 20 ans travaille à la BP de Tours (37) son conjoint chez Auchan . la famille vit
à Tours
Catherine 46 ans chauffeur de bus, son compagnon travaille en déplacements le couple vit à Monts
(37),
Scolarisé en maternelle à l'école Alfred de Musset, en primaire à l'école Alfred de Vigny à Tours.
De la sixième à la troisième il fréquente le Collège Pierre Corneille. Re9u au CAP. il fait un BEP au
Lycée technique Eiffel à Tours. Dès l'âge de trois ans Monsieur DEMPSEY pratique le hokey.
Sa mère chimiste a cessé de travailler lorsqu'elle a épousé son père cadre dans une entreprise de salaisons à Paris, puis cadre dans un laboratoire pharmaceutique DAUSE, qui devient Robert Carrière, Sonofi Avertis.
La grand-mère maternelle vit avec la famille. Le couple se sépare en 1979: le père part, la mère conserve l'appartement, il verse une pension alimentaire pour les 3 enfants.
Monsieur DEMPSEY voit régulièrement son père, le droit de visite s'exerce à i'amiable tous les mercredis son père l'emmène dans un glacier.
Le père de Monsieur DEMPSEY a deux autres Jean Claude chauffeur d'élu 55 ans: Margaret 60 ans qui travaille dans un bar. Les relations ne sont pas suivies.
1983 Junior dans le club de hockey d'Orléans, c'est le père d'un copain qui se charge des trajets
Tours Agen.
1984 II va travailler à ESKF à Saint Cyre / Loire comme manutentionnaire, il joue dans l'équipe de
hockey d'Orléans quand i! part à l'armée à Nancy, réformé il rentre.
1986-87
11 habite à Tours, signe un contrat au club d Angers, i! joue en première division, il est sélectionné en
équipe de France.
1989 Monsieur DEMPSEY travaille pendant la saison de septembre à mai à Angers où il a un
logement ? hors saison il rentre chez sa mère.
1991
il quitte le club, rentre chez sa mère. La négociation entre Monsieur DEMPSEY et le Président du
club échoue.
En septembre, le club de Font Romeu loue la licence d'Angers pour une saison.
il signe un contrat de septembre à mai au club de hockey de Font Romeu, i! bénéficie d'un logement
gratuit, d un véhicule.
li rencontre Coralie en décembre, chacun vit chez soi
1992-93
En juin, il fait la saison de hockey, il rentre à Tours pendant les vacances visite les châteaux avec
Coraiie. il est sollicité par les clubs d'Angiet, Nice, Lyon Ensuite, il rentre à Font Romeu, i! travaille
dans l'imprimerie.
I! signe à Font Romeu. i! fait de nombreux petits boulots : livraisons de pain, travail sur les pistes
1997-1998
'I joue dans le club de Puij Cerda. Victime d'un accident il est opéré à Toulouse à ia clinique des
Cèdres H travaille dans une entreprise de nettoyage à Perpignan.
1999 il échoue à un concours de l'Education nationale
2000
ii passe le concours d'employé d'entretien, agent d'accueil à Marseille, Toulon, Foix, Perpignan, il est
reçu à Foix et Perpignan.
En septembre, ii travaille au Lycée Arago. il est recruté comme agent de collectivité territoriale su
Collège de Port la Nouvelle où travaille Madame DEMPSEY.
Le couple DEMPSEY partage les fâches quotidiennes, pour assurer les trajets scolaires . I e coupie a
un seul véhicule : 308 Peugeot, d'où l'organisation mise en place pour les trajets scolaires, et extra
scolaires.
Le couple explique pour motiver Margot qui n'a pas obtenu les félicitations car bavardage, une récompense a été prévue : un lecteur pour écouter de ia musique









AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
LA FRATRIE DEMPSEY : Margot, Audrey, Edith
Nous avons rencontré les enfante deux fois : les 27/03/2010 et 10/04/2010
Au cours de la première rencontre avec les enfants, c'est le père qui s'occupe d'Edith sur le pot MARGOT :
Le lundi matin c'est la mère qui la conduit à Narbonne. Margot rentre le mercredi à 13h par le bus Le jeudi matin e!le part en bus. le vendredi à 18h la mère va la chercher,
Scolarisée au Lycée Diderot à Narbonne en seconde section ISi option scientifique. Elle est interne par commodité. Elle bénéficie d'un forfait de ses parents, elle finance le supplément 12€90/' mois de carte de téléphone avec l'argent de poche. Notes du premier trimestre : 14, second trimestre : 14,3
Elle explique être dans la chambre avec sa copine qu'elle connaît depuis le CM2. Elle dit : les repas sont bons Elle dit avoir cessé la danse au profit des sorties avec les copines / cinéma, vélo, soirées DJ : musique et danse une fois / semaine de 21 h à 1h du matin les samedis : ses parents raccompagnent et viennent la chercher. Elle aime aller danser dans les fêtes de villages avec ses copines avant de partir : elles mangent une pizza à la maison.
Elle parle de sa relation avec sa grand-mère paternelle Sa grand-mère lui envoie de nombreuses cartes, lui fait des cadeaux à chaque occasion, lui donne de l'argent de poche : pour le bulletin scolaire : 2Q€, pour Noël 50€. elle lui ramène un souvenir de chacun de ses voyages. Elle dit c'est une femme affectueuse, cultivée, elle parle de tout avec elle, se confie à elle.
Sa grand-mère et ses tantes louent l'été une maison à côté de la maison pour nous voir et partager des repas, faire des activités, aller à la plage.
Son grand-père paternel : Elle dit le voir l'été, il vient en vacances au Cap d'Agde : ce sont les repas chez lui, au restaurant, où à la maison, elle lui parle de ses études, de ses loisirs, elle rit avec lui. Elie qualifie l'attitude de ses grands-parents maternels : « c'est fou », elle dit : ils ne me manquent pas, elle n'a pas envie de les voir elle prend le courrier dans la boîte à lettres, elle dit il y a tellement de lettres de la Justice.
Elle se souvient : « le grand-père boudait, la grand-mère ne faisait pas de câlins. Elle dit avoir vu sa grand-mère dans la rue, elle était avec une copine, la musique sur les oreilles, la grand-mère aurait tourné la tête
Elle ne revendique pas de les voir elle le fera si c'est dans un lieu médiatisé et qu'on l'oblige . Elle ne souhaite pas être entendue par le Magistrat. A sa majorité elle dit ne pas souhaiter les revoir à cause des histoires qu'ils font, elle ajoute qu'elle est proche de ses grands-parents paternels, ses grands-parents maternels n'ont jamais entretenu avec elle une telle relation..
Sa relation avec sa mère : elle fait les boutiques, lui parie de ses copines, copains, de contraception. Elle conclue maman est compréhensive
Sa relation avec son père : bonne entente, ils partagent les activités : Hifi, ordinateur, photo, ils vont voir les match de l'LJSAP ensemble.
Sa relation avec sa sœur Audrey est bonne, elle dit avoir des goûts différents, elle ajoute ne pas avoir le même âge.
Sa relation avec sa sœur Edith : c'est sa petite soeur, elle n'a pas beaucoup de temps pour jouer avec elle.
Elle conclue pouvoir discuter avec ses deux parents de tout, elle négocie ses sorties ses parents lui laissent la liberté de s'exprimer librement. AUDREY
Le lundi matin à pied avec le père, les autres jours le matin avec la mère, à midi avec la mère A 13H La mère reprend le travail, le père arrive c'est le père qui accompagne Edith et Audrey il reprend le travail Le lundi solfège de 18h30 à 19h30 c'est la mère qui prend en charge les trajets. Le mardi elle fart de la danse classique suivant emplois du temps la mère ou le père la conduit de 17h30 à 18h3Q Le mercredi piano de 14H30 à 15h, danse de 15h à 17hles parents s'organisent pour les trajets. Vendredi danse moderne 18h30 à 20h le père la conduit la mère ia récupère.
Elève de cinquième au Collège, Notes du premier trimestre : français : 15,43 maths : 17.83
appréciation : sérieuse, excellent trimestre félicitations
Notes du second trimestre : français 17,47, maths : 17,90 attitude exemplaire, félicitations.
Sa relation avec sa sœur Margot est bonne, elle ajoute elle n'est pas souvent là : elle est interne et
sort avec ses copines. Elle lui parle du Lycée.
Audrey aime la lecture elle joue du piano. Elle raconte être allée à Paris avec ses parents et ses
sœurs il y a deux ans. Avec rnamie et ma tante nous faisons des jeux de société, des repas, des
journées à la plage. Audrey dit aller à la Plage avec ses parents en mai vers 17 h car elle a la peau
fragile et Edith est petite : elle fait des châteaux de sable avec Edith, nage, bronze, joue aux
raquettes, sa sœur Margot va à la plage avec ses copines, elle vient voir la famille sur la plage.
Sa relation avec sa mère :
Elles ont tes même goût : piano, musique, font les mêmes choix de vêtements dans les magasins.
18











AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
Sa relation avec son père : elle fait du vélo, elle partage son goût de la peinture avec son père
jusqu'en 2007, le père et la fille fréquentaient le club de peinture municipal. .
Sa relation avec sa grand-mère paternelle : sa mamie lui apporte des souvenirs, lui envoie de jolies
cartes postales, elle est gentille, affectueuse.
Mamie et grand-père nous donnent de ! argent de poche, ils demandent nos bulletins scolaires.
Son grand-père paterne! : elle voit tous les été. il est gentil
Elle dit avoir vu au mariage de son oncle, ses grands-parents maternels : ils n'ont pas parié avec elle. Elle ajoute mamie dans cette situation aurait trouvé le moyen de me parler.
Dans un premier temps elle dit : accepter de répondre à un mail, elle s'inquiète si ensuite, elle ne répond pas, ils vont faire des histoires à mes parents. Elle ne veut pas tes rencontrer parce qu'ils n'ont pas penser à elles.
EDITH
Le matin la mère conduit Edith à l'école. la récupère à midi. A 14H le père l'accompagne à l'école. La mère la récupère à 17h50
Elle est remuante, sollicite l'autre pour jouer avec elle. Audrey est disponible pour jouer avec elle au ballon, faire des coloriages Elle parie de sa maîtresse Sandrine, de Cristelle l'ATSEM d'Aude ie professeur de danse.
A l'école elle s'intéresse. Elle aime Peau, la piscine, faire du toboggan ;
Elle fat des dessins sur son tableau, regarde des dessins animés, se déguise en Barbie mousquetaire.
Les jeunes Margot et Audrey ont reçu le calendrier des grands-parents par mail en janvier 2007. Le mai! est activé c'est ie seul message reçu depuis 2004.























AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
La grand-mère Madame CHAMBERT
Est une femme d'une soixante d'années, elle aux cheveux châtains clairs coiffés en queue de cheval. Vêtue d'un jean. d'un pull. Elle paraît effacée, renfermée.
Elle explique son parcours de fille- mère qui l'a faite souffrir.
Elle laisse !a parole à son mari pour expliquer les procédures judiciaires. Elle souffre de la maladie de LYME qui est invalidante. Elle insiste sur les manifestations de sa maladie : fatigue blocage de son corps suite à des situation de stress
Elle décrit Coralie dépensière La grand-mère insiste sur la situation conflictuelle qui a rompu la relation privilégiée qu'elle dit avoir entretenue avec sa fille qui a longtemps vécue avec ses parents et son frère. Elle a des difficultés à accepter le changement brutal de sa fille à rencontre de son couple. Elle considère que ses petites sont trop gâtées par leurs parents. Lorsqu elle évoque son beau-fils, elle est critique à son égard.
Elle soupçonne le couple parental d'avoir » bourré !e mou à ses petites filles », elle espère qu'à leur majorité elles viendront pour connaître la vérité.
Elie demande que ses petites sachent que le couple des grands-parents est là et ne les rejette pas. Elle souhaite que les choses soient mises à plat.
Le grand-père Monsieur CHAMBERT
Est un homme d'une soixantaine d'années, il porte des lunettes, vêtu d'un jean. d'une chemise
C'est un homme volubile, décrit procédurier, il consacre son temps à la constitution de dossiers, il se
complaît dans les complications.
Il verbalise que la justice est acquise à sa fille, il veut en apporter la preuve.
Le grand-père reconnaît avoir avec son fils cassé la porte du logement de Coralie à Font Romeu, ce qui a conduit à l'intervention des gendarmes.
Aujourd'hui le grand-père vit dans les procédures., il comptabilise une hypothétique rentrée d'argent liée au règlement des à son avantage des procédures qu'il a entreprises.
Le grand-père nous a adressé un courrier stipulant que par commodité, nous pourrions rencontrer le couple à Marseillan Plage dans la maison qui appartient à la grand-mère.
Le grand-père revendique de voir des 2 petites filles Margot et Audrey, il s'interroge sur le comportement de sa fille, il évoque l'appartenance à une secte.
Le grand-père met en avant la maladie de sa femme et les conséquences dangereuses que peut avoir une expulsion de sa maison.
Le couple CHAMBERT vit actuellement à Marseillan Plage, le couple verbalise poursuivre les procédures persuadé d'obtenir satisfaction.
S'il est vrai que le couple revendique un droit de visite sur leurs petites filles Margot et Audrey, lorsque a été évoqué l’hypothèse d'un droit de visite médiatisé, le couple a fait la réponse suivante :
- si le véhicule tient
- demande d'un siège pour la grand-mère.
MARGOT
Est une adolescente aux cheveux longs avec des mèches, les yeux bleus, elle porte un tee-shirt
marron, un Jean, des ballerines. Elle est décrite distraite, rêveuse. Elle obtient de bons résultats
scolaire, à des amies, ses sorties sont celles des adolescents de son âge.
AUDREY
elle a des cheveux longs bruns, les yeux bleus, elle a la peau claire, un appareil dentaire. Elle porte
un jean, un pul noir, un bracelet, des boucles d'oreilles, elle est d'apparence calme, posée, décrite
sensible, elle joue du piano, aime la peinture. Elle obtient d'excellents résultats scolaires.
EDITH
Elle a les cheveux blonds longs attachés en queue de cheval, les yeux bleus, elle porte un Jean, un
tee-shirt noir avec un dessin de chat.
20




AFFAIRE CHAMBERT / DÊMPSEY
Est une petite fille câline, active, remuante, capable d'être calme à l'école,
Elle parle de sa mamie montre les cadeaux. Elle ne connaît pas les grands-parents maternels, elle
n'en parle pas.
Margot et Audrey sont des adolescentes équilibrées, qui réussissent leurs études ont des activités adaptées à leur âge, elles ne revendiquent pas de contact avec leurs grand - parents conscientes des problèmes financiers de leurs parents liés aux multiples procédures.
Elles précisent : depuis 2004, ils n'ont pas chercher à entretenir des relations avec elles si ce n'est le calendrier envoyé en 2007:
La relation Margot et Audrey avec leurs grands-parents paternels est affectueuse, elles expliquent ne pas avoir eu cette relation avec les grands-parents paternels.
Monsieur DEMPSEY, le père
I! est vêtu d'un Jean, d'un pull rayé bleu et noir, les cheveux châtain clair, les yeux bleu vert.
Il est aimable., poli, calme attaché à sa famille : sa femme, ses enfants, il entretient des relations
chaleureuses avec ses parents, ses soeurs. Il sait garder la mesure face aux événements, son souci
préserver sa famille.
Madame DEMPSEY, la mère
Est vêtue d'un caleçon noir à la mode, d'un haut violet, elle a les cheveux courts châtains foncés, les
yeux bleus elle porte des lunettes.
Elle est réservée. agréable, modérée dans ses propos face à la situation conflictuelle douloureuse.
Elle déplore l'attitude de ses parents qui ont refusé toute solution amiable.
Le logement du couple parental DEMPSEY est bien tenu, les parents équilibrent les repas, veillent à la scolarité des trois enfants. Le couple parental tient compte de l'âge des enfants, pour adapter les sorties.
Face à cette situation, il apparaît clairement que les enfants vivent dans un milieu familial conforme à leur bonne éducation. Leur réussie scolaire, 1e confirme-Le couple parental s'investit dans la prise en charge des trois enfants tant sur le pian : scolaire, extra scolaire, qu'affectif, il adopte une attitude éducative conforme aux principes moraux.
La famille paternelle investie dans la vie des enfants du fait de i'éloignement a tenu à adresser des courriers.
Les adolescentes ont clairement exprimé en toute liberté leur refus de renouer une relation avec leurs
grands-parents maternels.
Monsieur CHAMBERT, le frère de Madame DEMPSEY adopte une attitude de méfiance, i! semble être sur la défensive, mal aise.
Le logement des grands-parents paternels est un véritable bric brac.
Les grands-parents ne sont pas actuellement en capacité de chercher une solution de médiation, leur attitude dénote d'un esprit revanchard. II est urgent de tes placer face à la réalité, une telle attitude compromet toute fiabilité.
Les grands-parents revendiquent leur droit de visite, ils ne sont pas coopératifs, ils sont investis dans ie conflit. Leur attitude ne milite pas en faveur de l'octroi d'un droit de visite.
Pour envisager une rencontre médiatisée qui ne déstabilise pas les adolescentes, il nous paraît indispensable que ce conflit soit réglé,
:

AFFAIRE CHAMBERT / DEMPSEY
CONCUSION
Au terme de nos investigations face au conflit intergénérationnel d'origine financière, dans i'intérêt principal des enfants Margot et Audrey, il ne nous paraît pas d'actualité d organiser un droit de visite enfants / grands-parents
D'une part, les grands-parents ne paraissent pas en capacité de canaliser leurs griefs personnels à l'égard du couple parental DEMPSEY, cette situation est dommageable pour renouer des relations avec les enfants.
D'autre, les enfants Margot et Audrey ne revendiquent pas actuellement de rencontrer leurs grands-parents.
Pour notre part, il ne nous semble pas impossible de proposer que tes grands-parents contactent leurs petites filles par mail.
De la capacité des grands-parents Monsieur et Madame CHAMBERT et des parents Monsieur et Madame DEMPSEY à trouver une solution amiable au conflit d'ordre financier dépend la reprise d'une relation familiale.
Si toutefois, un droit de visite devait être organisé, il ne pourrait s'exercer que dans un lieu médiatisé pour éviter de réactiver ies tensions familiales et de placer les enfants Margot et Audrey en difficulté.
Valras, le 5 mai 2010
Enquête sociale effectuée par :
Françoise TOURDIAS-FAURE